پر بازدیدترین مطالب

واشنگتن‌پست: جنگ با ایران مادر تمام باتلاق‌ها خواهد بود

یک روزنامه آمریکایی با اشاره به توانمندی‌های ایران برای مقابله با هرگونه اقدامات تحریک‌آمیز آمریکا، تأکید کرد که آمریکا نباید برای اقدام نظامی به ایران ریسک کند زیرا جنگ با ایران مادر تمام باتلاق‌ها خواهد بود.

واشنگتن‌پست: جنگ با ایران مادر تمام باتلاق‌ها خواهد بود

به گزارش سخن آشنا، روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست در گزارشی به تنش‌های اخیر در منطقه غرب آسیا اشاره کرد و نوشت که درگیری نظامی با ایران «مادر تمام باتلاق‌ها» خواهد بود.

در این گزارش آمده است که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به طور موقت از تنش‌ها علیه ایران در روزهای گذشته کم کرده بود که در اقدامی، مجدداً با انتشار توییتی بر این تنش‌ها دامن زد.

ترامپ روز یکشنبه هفته جاری، در یک پیام توییتری تهدیدآمیز نوشت: «اگر ایران خواستار جنگ باشد، پایان رسمی ایران خواهد بود. هرگز دیگر آمریکا را تهدید نکنید».

طبق این گزارش، طرفداران سیاست‌های ترامپ در قبال ایران، در پی انتشار این توییت تهدید‌‌آمیز، واکنش‌های هولناکی از خود نشان دادند به طوریکه سناتور «مارکو روبیو» از ایالت «فلوریدا» هشدار داد: «حمله = پاسخ قطعی».

«تام کاتن» سناتور جمهوری‌خواه که مواضع تندی در قبال ایران دارد نیز در پی پیام توییتری ترامپ تصریح کرد: «اگر ایران علیه آمریکا یا همپیمانان ما در منطقه اقدام نظامی انجام دهد، قطعاً انتظار یک واکنش مخرب علیه ایران را خواهم داشت».

واشنگتن‌پست سپس با اشاره به تمامی این لفاظی‌های جنگ‌طلبانه مقامات آمریکایی ادامه داد که این رجزخوانی‌ها، تند و سخت از واقعیت به دور است.

نویسنده این گزارش تأکید کرد که بررسی قابلیت‌های ایران نشان می‌دهد که هیچ گزینه نظامی علیه ایران قاطعانه یا کم‌هزینه نخواهد بود بلکه جنگ با ایران، مادر تمام باتلاق‌ها خواهد بود.

«مکس بوت» نویسنده گزارش واشنگتن‌پست که خود از حمایتش از جنگ عراق ابراز پشیمانی می‌کند، در ادامه به وخامت تقابل احتمالی با ایران اشاره می‌کند و می‌نویسد: «(تقابل با ایران)، مادر همه باتلاق‌ها خواهد بود: تقابلی که جنگ عراق را به وجود آورد-و من در حال حاضر از حمایت از آن بسیار پشیمان هستم- در مقایسه (با تقابل احتمالی با ایران) هیچ است».

طبق این گزارش، ایران سامانه «اس‌-۳۰۰» یعنی پیشرفته‌ترین پدافندی که تاکنون جنگنده‌های آمریکایی با آن روبرو بوده‌اند را در اختیار دارد و تقابل با ایران اقدام ساده‌ای برای نیروی هوایی و دریایی آمریکا نخواهد بود و تعداد زیادی از خلبانان و هواپیماهای آمریکایی در این تقابل احتمالی از بین خواهند رفت.

این گزارش سپس به ناکامی‌های آمریکا در بمباران دیگر کشورها اشاره کرد و نوشت، آمریکا شمال ویتنام، کامبوج و لائوس را برای سال‌ها بمباران کرد و سه برابر مجموع مهمات مورد استفاده کشورها در جنگ دوم جهانی را علیه این کشورها به کار برد، و با این وجود، در جنگ ویتنام شکست خورد.

طبق این گزارش، حملات هوایی در اغلب موارد، زمانی قاطعانه خواهد بود که همراه با حملات زمینی باشد که آمریکا فاقد یک گزینه زمینی واقع‌بینانه است. ایران در مقایسه با عراق هم از نظر وسعت و هم جمعیت بسیار از عراق بزرگ‌تر است.

این گزارش سپس در توضیح ناتوانی آمریکا در اعزام نیرو به ایران نوشت، ریاضیات اقدام نظامی حاکی از آن است که آمریکا و همپیمانان این کشور به ۶۰۰ هزار نظامی در عراق نیاز داشتند که البته هرگز این هدف محقق نشد و آمریکا و همپیمانانش هرگز بیش از ۱۸۰ هزار نظامی در عراق نداشتند. طبق همین محاسبات، آمریکا به ۱.۶ میلیون نظامی برای اعزام به ایران نیاز دارد، در حالی که مجموع نیروهای ارتش و تفنگداران آمریکایی ۶۵۴۴۰۳ نفر، یعنی نصف مقدار مورد نیاز است.

طبق گزارش ۲۰۱۱ مرکز ارزیابی‌های راهبردی و بودجه آمریکا، ایران قادر است با تاکتیک‌های «نامتقارن»، پاسخ حملات هوایی آمریکا را بدهد.

بنا بر ارزیابی‌‌های سال ۲۰۱۱، ایران قادر است از ترکیبی از موشک‌های ضدکشتی کروز، پهپادها، زیردریایی‌ها، کشتی‌های کوچک و مین برای «حمله» به ناوهای آمریکا در آبهای خلیج‌فارس استفاده کند.

بنا به گزارش روزنامه واشنگتن‌پست، طبق ارزیابی مرکز ارزیابی‌های راهبردی و بودجه آمریکا، ایران قادر است پایگاه‌های آمریکا در منطقه را با زرادخانه‌های حدود دو هزار موشک خود هدف قرار دهد و همچنین ایران قادر است شبکه‌های رایانه‌ای آمریکا را با حملات سایبری فلج کند.

واشنگتن پست سپس با اشاره به قابلیت‌های ایران برای مقابله با آمریکا نوشت که واشنگتن در مقابل ایران چه خواهد کرد؟ تعدادی موشک کروز و تعدادی بمب پرتاب می‌کند؟ حتی تصور اینکه ترامپ یک هولوکاست هسته‌ای به راه بیاندازد تا به معنای واقعی کلمه به ایران «پایان» دهد نیز سخت است.

نویسنده واشنگتن‌پست در پایان گزارش خود به جمله‌ای از ژنرال «دیوید پترائوس» از فرماندهان سابق ناتو اشاره کرد که در حین حمله ۲۰۰۳ به عراق گفت: «به من بگویید که چگونه (جنگ عراق) پایان می‌یابد». «جورج بوش» رئیس‌جمهور وقت آمریکا هیچ ایده‌ای درباره پایان جنگ عراق نداشت. به همین ترتیب، امروز نیز جنگ‌طلبان در داخل و خارج از دولت ترامپ، هیچ ایده‌ای درباره چگونگی پایان جنگ با ایران ندارند و بهتر است برای آغاز چنین جنگی با ایران ریسک نکنند.
منبع:فارس

دویچه‌وله: مقاومت ایران نقشه تهدید ترامپ را بی‌اثر کرد



«فشار حداکثری ترامپ هیچ اثری بر سیاست ایران نگذاشت اما ابزار به سازش واداشتن ایران را از بین برد».

دویچه وله

به گزارش سخن آشنا، روزنامه «کیهان» در ویژه‌های خود نوشت:

سایت دویچه‌وله در تحلیلی به قلم راینر هرمان نوشت: اعتبار جهانی سیاست خاور نزدیک آمریکا همواره کاهش می‌یابد. ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده ابتدا با این پرسش که آیا نیروهای آمریکایی از سوریه خارج می‌شوند یا نه سردرگمی ایجاد کرد و اکنون سیاست «فشار حداکثری» بر ایران که تنها بر نیروی نظامی استوار است و هیچ امکانی برای دیپلماسی نگذاشته، آب به آسیاب بحران‌های خاورمیانه می‌ریزد.

 

ترامپ و مشاور امنیتی‌اش بولتون به خلیج فارس لشکرکشی کرده‌اند اما تندروهای ایران آنچنان عمل نمی‌کنند که باب میل واشنگتن باشد. آنها معتقدند که جنگ درنمی‌گیرد و اگر هم جنگی پیش بیاید آنها جا خالی نمی‌کنند، به این ترتیب سناریوی تهدید ترامپ بی‌اثر می‌شود.


تهدیدهایی که از جانب ایران وجود دارد سال‌هاست که برای همگان آشناست و تغییری هم نیافته است. این، ایجاد توازن قوا در منطقه بود که باعث شد، در خلیج فارس آرامش برقرار باشد.


این اقدامات در حالی صورت می‌گیرند که هنوز هیچ نشانه‌ای از تهدیدهای ایران در عراق علیه کشور سومی مشهود نیست. به همین دلیل وزارت دفاع آلمان وضعیت امنیتی در عراق را بررسی کرد و تصمیم گرفت که عملیات آموزشی نظامی خود در عراق را ادامه دهد.
چنین به نظر می‌رسد که عربستان سعودی و امارات متحده عربی تنها برنده وخامت اوضاع در خلیج فارس از جانب آمریکا هستند، کشورهایی که از اقدامات آمریکا استقبال می‌کنند و آمریکا هم در رابطه با جنگ آنها در یمن سکوت کرده است.


این کشورها از برنامه ترامپ برای به صفر رساندن صادرات نفت ایران بهره می‌برند، اما حمله‌های اخیر به نفتکش‌ها در تنگه هرمز نشان دادند که تا چه حد صادرات نفت آنها ضربه‌پذیر است.


یک سال است که ترامپ سیاست «فشار حداکثری» در برابر ایران را پیش می‌برد بدون اینکه در رفتار و سیاست‌های ایران تغییری ایجاد شده باشد. در عوض، خروج تکروانه ترامپ از برجام که برخلاف میل اتحادیه اروپا صورت گرفت، در جبهه مشترک کشورهای غربی شکاف به‌وجود آورده است.


برجام نمونه خوبی برای موفقیت رفتار دیپلماتیک در برابر ایران بود. جامعه جهانی توانسته بود با تحریم‌های کارساز و دیپلماسی قابل‌اعتماد ایران را به سازش وادارد. سیاست فعلی اما هیچ نفعی برای کسی ندارد.


در همین حال مجله آمریکایی تایم در گزارشی نوشت: دولت ترامپ هیچ برنامه واقعی و قابل اجرا برای مقابله با ایران ندارد.

نیوزویک: آمریکا، جنگ با ایران را شبیه‌سازی کرد و شکست خورد



نشریه نیوزویک فاش کرد آمریکا فقط یک بار جنگ با ایران را شبیه‌سازی کرد که در آن شکست خورد.

نیوزویک

به گزارش سخن آشنا، روزنامه «کیهان» در ویژه‌های خود نوشت:

این مجله آمریکایی در گزارشی نوشت: آمریکا به عنوان قدرت برتر نظامی جهان شناخته می‌شود، اما با نگاهی به سوابق می‌توان گفت کارنامه آن لکه‌دار است. آزمایش‌ها و شبیه‌سازی‌های انجام گرفته توسط پنتاگون در ۱۷ سال گذشته بین نیروهای دریایی آمریکا علیه جریانی که از تاکتیک‌های مشابه ایران استفاده می‌کرد نشان می‌دهد مقابله با ایران احتمالاً مرگ‌آور خواهد بود.

 

ایران دو نیروی دریایی مجزا دارد. یکی نیروی دریایی ارتش و دیگری نیروی دریایی سپاه. گرچه بسیاری توانایی‌های دریایی ایران را دست‌کم می‌گیرند، اما قایق‌های پرسرعت ایران که مسلح به موشک‌اند می‌توانند پیشرفته‌ترین ناوهای آمریکایی را درهم بشکنند.


در سال ۲۰۰۲، یک شبیه‌سازی ترکیبی میان تیم قرمز که شباهت زیادی به استراتژی‌ها و ابزارها و قایق‌های ایران داشت در برابر تیم آبی که نماینده نیروی دریایی آمریکا بود، نشان داد تیم آبی ممکن است به سختی در برابر تیم قرمز شکست بخورد.


علی‌رغم استفاده تیم آبی از تکنولوژی‌های بسیار پیشرفته، تیم قرمز موفق شد با استفاده از موشک‌های کروز، سامانه‌های رادار دفاع موشکی تیم آبی را درهم بشکند و تعداد قابل‌توجهی از تجهیزات و ناوهای آمریکایی را غرق کند. در این رزمایش از یک نوع حمله سریع چریکی نیز توسط گروه قرمز استفاده شد که کار تجهیزات گروه آبی را یک‌سره ساخت.


تیم کنترل پنتاگون، به‌جای این‌که از شکست‌هایی که در این شبیه‌سازی متحمل‌شده درس بگیرد؛ با کاهش توانایی‌های تیم قرمز، شکست خود را پوشش داد. توجیه پنتاگون این بود که می‌خواست همه توان خود را در درگیری پرهزینه و پیچیده‌ای که جان نیروهای واقعی آمریکایی قرار بود در آن گرفته شود به کار برده باشد.


۱۶ سال بعد، تام کاتن سناتور ایالت آرکانزاس به پی‌بی‌اس گفته آمریکا می‌تواند ایران را در دو حمله شکست بدهد. اولین و آخرین حمله. بسیاری از مقامات و کارشناسان با این ادعای کاتن مخالفند. کاتن در حالی این ادعا را کرده که ایران کشوری بسیار وسیع‌تر، با ارتشی بزرگ‌تر و انبارهای موشکی پُرتر از هر کشوری در منطقه است و مبارزان شیعه تحت رهبری سپاه حاضرند به‌خاطر ایدئولوژی در سراسر منطقه برای ایران بجنگند.

صدر: لوایح CFT و پالرمو از دستور «مجمع» خارج شد



یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، از خارج شدن لوایح CFT و پالرمو از دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد.

به گزارش سخن آشنا، روزنامه «کیهان» در ویژه‌های خود نوشت:

محمد صدر به روزنامه همشهری گفت: لایحه CFT و پالرمو هر دو از دستور کار مجمع خارج شده‌اند.

 

وی گفت: علت این امر را از دبیرخانه و رئیس مجمع بپرسید.


یادآور می‌شود این دو لایحه از مطالبات FATF از ایران است که به اعتبار عهدشکنی آمریکا و اروپا (گردانندگان اصلی FATF) از حیز انتفاع ساقط شده است. به عبارت دیگر با زیر پا ماندن برجام و بازگشت تحریم‌ها، دیگر دلیلی ندارد که کسی به تحریم‌زدایی از طریق FATF دل ببندد.
منبع:مشرق

پمپئو- بولتون؛ دو یار جهنمی


منصفانه است بگوییم که پمپئو و بولتون از تمام انتظارات بدبینانه فراتر رفته و نشان داده اند که در ایدئولوژی شان افراطی تر و از نظر شخصی غیراخلاقی تر و بدخواه تر از آن هستند که پیش تر بیم آن می رفت.


به گزارش سخن آشنا ،گروه غرب از نگاه غرب خبرگزاری فارس در مطلبی از رنی پارسونز نوشت:

وقتی جان بولتون سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل به سمت مشاور امنیت ملی پرزیدنت ترامپ منصوب شد و مایک پمپئو نماینده پیشین کنگره به عنوان وزیر امور خارجه او انتخاب گردید، ظاهرسازی چندانی نشد که از نظر حرفه ای پاسخ معتبر و آبرومندانه ای به جهان دیپلماسی یا امور خارجه جهان داده شود.
منصفانه است بگوییم که هر دو آنها از تمام انتظارات بدبینانه فراتر رفته و نشان داده اند که در ایدئولوژی شان افراطی تر و از نظر شخصی غیراخلاقی تر و بدخواه تر از آن هستند که پیش تر بیم آن می رفت. بر اساس آنچه که اکنون شاهدیم، گویی تمام موانع از سر راه برداشته شده اند و آنها برای به اجرا گذاشتن دستورکارهای صهیونیستی- نئوکان خود به خصوص علیه ونزوئلا و ایران از آزادی کامل برخوردار شده اند.
• پمپئو اخیر طی سخنانی در یک جمع دانشجویی در دانشگاه ای اند ام تگزاس غایت تلاش خود را برای ایجاد یک دولت دمکراتیک بر اساس حاکمیت قانون فاش کرد. او با افتخار از «دروغگویی، تقلب کردن و دزدی کردن» در مقام رئیس سازمان سیا سخن گفت. او در جمعی دانشجویایی که تمام مدت کف می زدند و او را تشویق می کردند گفت: «شعار دانشجویان تازه وارد وست پوینت چه می گوید؟ دروغ نخواهید گفت، تقلب نخواهید کرد، دزدی نخواهید کرد یا کسانی که این کارها را انجام می دهند تحمل نخواهید کرد. من رئیس سیا بودم. ما دروغ گفتیم، تقلب کردیم، دزدی کردیم. (جوری می خندد که انگار حرف با مزه ای زده است) ما کل دوره های آموزشی را (برای این کارها) داریم. (تشویق حضار). این موضوع یادآور افتخار تجربه آمریکایی به ماست.»
پمپئو تحصیل کرده وست پوینت و فارغ التحصیل مدرسه حقوق هاروارد، خود را مفتخر به این دانست که به عنوان یک دانشجوی تازه وارد در زندگی اش «به درکی از مسیح رسیده که اساسا تغییر نکرده است» و امروز ادعا می کند که یک «مرد با ایمان» است. روشن نیست که پمپئو با قلمداد کردن خود به عنوان یک فرد مذهبی پروپاقرص با چه کسی شوخی می کند، اما اگر کسی روزی در مسند قضاوت درباره شخصیت و خلوص او بنشیند، هیچ معنویتی در وی نخواهد یافت. سخنان او در تگزاس پرده از فردی قلدر و غیر درستکار برمی دارد که هیچ محدودیتی را بر سر راه قدرت مطلقه و تمایل به ارتکاب جنایات جنگی به نفع امپراتوری بدنامی که در خدمت آن است نمی شناسد.
• پمپئو در مقام سخنران کنفرانس سال 2019 آیپک نشان داد که وفاداری و سرسپاری اش به کجاست وقتی اعلام کرد «اجازه بدهید بگویم که «صهیونیست ستیزی همان یهودستیزی است» که به فریاد جدید در راهپیمایی ها برای دولت فقیر! و در محاصره! اسرائیل تبدیل شده است.
• بر اساس تعریف رایج وزارت امورخارجه از عبارت «صهیونیسم ستیزی» بوده که پمپئو الان کار را به عنوان نماینده ویژه برای «نظارت و مبارزه با یهودستیری» منصوب کرد که هدف نهایی از این کار، ارعاب و مجرم انگاری منتقدان اهداف سیاست خارجی اسرائیل است.
کار در توصیف مسئولیت هایش گفته است که اولویت هایش «کاستن از احساس عدم امنیت»، بازنگری در «شستشوی مغزی کتب درسی یهودستیزانه» و «تمرکز بی امان بر محو تمایز نادرست موجود بین صهیونیسم ستیزی و یهود ستیزی» خواهد بود.
آقای کار به عنوان یک متفکر چند بعدی هرگز توضیح نداده که چه کسی یا چگونه یهودستیزی را تعریف خواهد کرد. آیا وزارت امور خارجه به طور هفتگی فهرستی از اهانت کنندگان یهودستیزی را به همراه نوع مجازات آنها منتشر خواهد کرد؟ آیا وزارت امورخارجه فهرستی از کلمات یهودستیزانه ممنوعه را ارائه خواهد کرد؟ چگونه قرار است قصد آگاهانه و عامدانه فرد کشف شود؟ اگر یک غیریهودی کلماتی چون آپارتاید، ینتا، یرموک یا شهرک های غیرقانونی را بر زبان آورد، آیا مدرکی بر یهود ستیزی وی تلقی خواهد شد؟ آیا نازی ها همچنان اجازه دارند در اسکوکی راهپیمایی کنند؟ آیا غول های فناوری برای جستجوی کلمات «ممنوعه» الگوریتم هایشان را از نو خواهند نوشت؟
• روز دهم آوریل کنسولگری آمریکا اجازه ورود عمر برقوتی یکی از مدافعان حقوق بشری برجسته فلسطینی و از موسسان «جنبش بایکوت، عدم سرمایه گذاری و تحریم» را به آمریکا راه نداد و با وجود داشتن مدارک معتبر سفر و دیدارهای قبلی از آمریکا، قبل از ترک فرودگاه بن گوریون مانع از سفر وی شد. برقوتی در واکنش به این اتفاق گفت: «حامیان آپارتاید اسرائیل نومیدانه می کوشند قانونگذاران و رسانه های آمریکایی، مخاطبان مختلف در دانشگاه ها، یک کتابفروشی و یک کنیسه، حق آنها به شنیدن فراخوان های یک مدافع حقوق بشر فلسطینیان که خواستار خاتمه دادن به همدستی آمریکا در جنایات اسرائیل علیه مردم ما شده، از آنها سلب کنند.»
• در گزارشی در سال 2016 فاتو بنسودا دادستان کل دیوان عالی لاهه، تحقیقاتی را در مورد جنایات جنگی احتمالی در افغانستان شامل شکنجه 61 زندانی از سوی ارتش آمریکا و شکنجه و تجاوز 27 زندانی توسط سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا در زندان های این سازمان واقع در لهستان، رومانی و لیتوانی آغاز کند.
در واکنش به تحقیقات دیوان بین المللی لاهه در سال 2018 بولتون چنین هشدار داد: «ما قضات و دادستان های آنها را از ورود به ایالات متحده منع خواهیم کرد. ما وجوه آنها را در سیستم مالی آمریکا تحریم خواهیم کرد. ما آنها را در سیستم جنایی آمریکا تحت پیگرد قرار خواهیم داد. ما همین کارها را با هر شرکت یا دولتی انجام خواهیم داد که در انجام تحقیقات دیوان بین المللی لاهه در مورد آمریکاییان همکاری داشته باشد.»
در مارس 2019 پمپئو همین تهدیدات علیه دیوان بین الملی لاهه را بدون هیچ عذرخواهی از اتهامات مطرح شده در مورد شکنجه و مجرمان جنگی تکرار کرد: «از سال 1988 ایالات متحده از پیوستن به دیوان بین المللی لاهه، به دلیل قدرت غیرپاسخگوی آنها در انجام تحقیقات و تهدیدی که متوجه حاکمیت ملی آمریکا می کند، خودداری کرده است. ما عزم خود را جزم کرده ایم تا از پرسنل نظامی و غیرنظامی آمریکایی و متحدانمان در ترس از یک پیگرد غیرعادلانه بابت اقداماتی که در جهت دفاع از کشور بزرگمان انجام داده اند حفاظت کنیم. من سیاست ممنوعیت صدور ویزای آمریکا را برای افرادی که مستقیما مسئول هر گونه تحقیقات در مورد پرسنل آمریکایی در دیوان بین المللی هستند اعلام می کنم. این ممنوعیت صدور ویزا می تواند با هدف جلوگیری از تلاش های این دیوان در تحت تعقیب قرار دادن پرسنل متحدین آمریکا از جمله اسرائیلی ها بدون رضایت متحدینمان نیز صورت گیرد. ممنوعیت صدور ویزا آخرین اقدام ما نخواهد بود. ما در حال آماده کردن خود برای برداشتن گام های دیگر از جمله تحریم های اقتصادی نیز هستیم، اگر دیوان بین المللی لاهه تغییر مسیر ندهد.
بعد از آنکه این دیوان در پاسخ اعلام کرد که به تحقیقات خود در مورد «جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت ادامه می دهد که نیروهای دولت خارجی در افغانستان مرتکب شده و همچنان می شوند»، موضوع ارجاع به پرسنل «متحدین» و دخالت اسرائیل در جنایات جنگی آمریکا همچنان لاینحل باقی مانده است. پمپئو در عمل به وعده اش در اوایل ماه آوریل از دادن ویزا به بنسودا خودداری کرد.
در یک مانع تراشی ویرانگر برای دیوان بین المللی لاهه، هیئت پیش از دادگاه این دیوان اخیرا روند تحقیقاتی خود را بدون همکاری های آمریکا انجام داده اند.
• بعد از آنکه نشست ژانویه آمریکا و کره شمالی با ناکامی پایان یافت، معاون وزیر دفاع کره شمالی که در این نشست شرکت داشت، فاش کرد که ترامپ تمایل خود را به برداشتن بخشی از تحریم ها در قبال تعلیق موقت آزمایش های موشکی نشان داد، اما بعدتر پمپئو و بولتون که «یک جو خصمانه و بی اعتمادی را با رفتار گانگستر مانند خود بر اتاق مذاکره حاکم کرده بودند، رای ترامپ را تغییر دادند.»
در حالی که صهیونیست ها – نئوکان ها به حرکت به سمت ونزوئلا و یا ایران ادامه می دهند، بدخواهان دیوسیرت غیر قابل کنترل بدون هیچ اعتنایی به قوانین بین المللی یا نیاز به هماهنگی جهانی در اندیشه مشکل آفرینی برای دیگران هستند، مردانی فاقد هر گونه وجدان و اخلاقیاتی. اما تنها زمان است که نشان می دهد توازن های قانون کیهانی چه هنگام برقرار خواهد شد.
نویسنده: رنی پارسونز (Renee Parsons) فعال سیاسی
منبع: yon.ir/GZg5o
منبع:فارس

آخرین مطالب