پر بازدیدترین مطالب

برنامه رژیم سعودی برای ترور و خرابکاری در ایران


یک روزنامه مشهور آمریکایی فاش کرد رژیم سعودی برنامه‌ای چند میلیاردی برای ایجاد خرابکاری در ایران طراحی کرده بود.



به گزارش سخن آشنا، روزنامه نیویورک تایمز به نقل از سه مقام آگاه نوشته است مقام‌های اطلاعاتی نزدیک به محمد بن سلمان ولیعهد سعودی سال گذشته با جمعی از بازرگانان درباره ترور مقام‌های ایرانی توسط شرکت‌های خصوصی رایزنی کرده‌اند.

این روزنامه می‌نویسد مقام‌های اطلاعاتی مرتبط با بن سلمان در صدد طرحی چند میلیاردی برای خرابکاری در ایران بوده‌اند.

نیویورک تایمز افزود: مقام های اطلاعاتی سعودی نزدیک به محمد بن سلمان از گروه کوچکی از تجار و بازرگانان طی سال گذشته خواسته بودند تا از شرکت های خصوصی برای ترور مقام های ایرانی استفاده کنند.

مقام های سعودی در شرایطی اقدام به این کار کرده بودند که محمد بن سلمان در حال تلاش برای تثبیت قدرت خود بود و به مشاورانش دستور داده بود تا عملیات نظامی و اطلاعاتی را در خارج از مرزهای عربستان تشدید کنند. رایزنی های مقام های سعودی با تجار و بازرگانان برای استفاده از شرکت های خصوصی با هدف ترور مقام های ایرانی، یک سال قبل از قتل جمال خاشقجی روزنامه نگار منتقد سعودی بوده و این مساله نشان می دهد که مقام های ارشد سعودی از آغاز دوره ولیعهدی محمد بن سلمان به دنبال قتل و ترور بوده اند.

نیویورک تایمز نوشت: گرچه مقام های سعودی مدعی شده اند که مرگ خاشقجی یک قتل خودسرانه بوده که توسط یک مقام دستور آن صادر شده که بعدا از کار برکنار شده است ولی همین مقام سعودی یعنی ژنرال احمد العسیری در نشست مارس 2017 در ریاض حضور داشته است، جایی که تجار و بازرگانان یک طرح دو میلیارد دلاری را برای استفاده از ماموران اطلاعاتی شرکت های خصوصی با هدف ضربه زدن به اقتصاد ایران آماده و طراحی کرده اند.

در جریان این مذاکرات، مشاوران ارشد ژنرال العسیری خواستار ترور قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران شده بودند. تمایل به قتل و ترور، عملیات های مخفیانه و جنگ های نظامی یک تغییر عمده و بزرگ برای عربستان سعودی در دوره نفوذ محمد بن سلمان در ارکان قدرت به شمار می رود، چرا که ریاض پیش از این از دنبال کردن سیاست های ماجراجویانه خارجی اجتناب می کرد، سیاستی که می توانست موجب تشدید بی ثباتی در منطقه شده و به ضرر جایگاه عربستان تمام شود.

برای بازرگانان و تجاری که سابقه اطلاعاتی نیز دارند، طرح ایران هم یک منبع جذاب کسب درآمد بود و هم راهی برای ضربه زدن به اقتصاد ایران. جورج نادر تاجر آمریکایی لبنانی در این نشست شرکت کرده است. وی با محمد بن سلمان دیدار داشته و طرح ایران را به مقام های کاخ سفید ارائه کرده است. یکی دیگر از شرکت کنندگان در این نشست خوئل زامل یک تبعه اسرائیلی است که روابط عمیقی با سرویس های اطلاعاتی و جاسوسی رژیم صهیونیستی دارد.

هم نادر و هم زامل به عنوان شاهد در جریان تحقیقات رابرت مولر دادستان ویژه آمریکا احضار شده اند و مقام های قضایی از آنها درباره مذاکرات مقام های آمریکایی و سعودی درباره طرح ایران سئوالاتی پرسیده اند.

دولت سعودی و وکلای نادر و زامل حاضر به ارائه توضیح در این باره نشده اند. سه منبع آگاه اعلام کردند: در جریان نشست مارس 2017 میلادی درباره طرح ضربه زدن به اقتصاد ایران، مقام های سعودی از تجار و بازرگانان خواستند تا عملیات های ترور را با هدف قتل مقام های ارشد ایرانی اجرا کنند. ولی تجار و بازرگانان از پذیرفتن این درخواست خودداری کرده و گفته اند باید با وکلای خود مشورت کنیم.

در نهایت تجار و بازرگانان پس از مشورت با وکلای خود اعلام کرده اند که در هیچ گونه عملیات ترور علیه مقام های ایرانی شرکت نخواهند کرد.
منبع:تسنیم

چرا بن سلمان به استقبال همتای اماراتی خود نرفت؟


یک وبگاه خبری عربی عدم حضور ولی‌عهد سعودی در مراسم استقبال از همتای اماراتی وی در ریاض را با قضیه ترور خاشقچی مرتبط دانست.

 

چرا بن سلمان به استقبال همتای اماراتی خود نرفت؟
به گزارش سخن آشنا، وبگاه عربی «الخلیج آنلاین» در یادداشتی با عنوان «برای نخستین بار بن سلمان در استقبال از بن زاید در ریاض غایب بود» به تحلیل چرایی این قضیه پرداخت.

در این یادداشت آمده است: «ملک سلمان بن عبدالعزیز آل سعود» عصر روز شنبه، شیخ «محمد بن زاید ال نهیان»، ولی‌عهد ابوظبی را به حضور پذیرفت؛ اما برای نخستین بار «محمد بن سلمان»، ولی‌عهد سعودی در این دیدار غایب بود.

به نوشته الخلیج آنلاین، بر اساس بیانیه‌ای که خبرگزاری رسمی عربستان(واس) منتشر کرد، این استقبال در کاخ «العوجا» در منطقه «الدرعیه» نزدیک «ریاض» صورت گرفت و در آن به روابط برادرانه و محکم بین دو کشور برادر عربستان و امارات پرداخته شد.

این وبگاه خبری افزود: خبرگزاری عربستان به تفصیل اسامی مقاماتی از دو کشور که در مراسم استقبال از ولی‌عهد ابوظبی حضور داشتند، بیان کرد اما قابل توجه بود که محمد بن سلمان برای نخستین بار در مراسم استقبال از دوست و همپیمان نزدیک خود حضور نداشت، بخصوص که طبق رسم و عادت رژیم سعودی، ولی‌عهد قبل از پادشاه با همتایان خود از دیگر کشورها دیدار می‌کند، با وجود اینکه محمد بن سلمان در سفر دوره‌ای داخلی پدرش را همراهی می‌کند.

نویسنده تاکید کرد: در دیدارهای پیشین محمد بن زاید به عربستان که آخرین بار آن قبل از این دیدار، به ژوئن گذشته بازمی‌گردد، محمد بن سلمان در راس استقبال کنندگان بود و آن زمان ولی‌عهد امارات با شاه سعودی هم دیدار نکرد.

الخلیج آنلاین آورده است: سفر بن زاید به ریاض در شرایطی صورت گرفته که محمد بن سلمان، در پی حادثه ترور جمال خاشقچی، روزنامه نگار منتقد سعودی در داخل کنسولگری کشورش در استانبول تحت فشارهای بین المللی بی سابقه ای قرار گرفته است و همه اتهام ها به سمت بن سلمان نشانه رفته است؛ چون عوامل این جنایت از کارکنان دفتر بن سلمان و همراهان شخصی وی بودند.

این وبگاه خبری افزود: آمریکا همچنین در پاسخ به ترور خاشقچی، عربستان را به تحریم های شدید تهدید کرده است، بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین المللی هم پس از وقوع این جنایت ریاض را تحریم کردند و مقامات ارشد بین المللی هم خواهان برکناری بن سلمان از ولایت عهدی عربستان شدند.

به نوشته الخلیج آنلاین، شایان ذکر است موضع امارات در قبال مساله خاشقچی غیر قابل تصور بود، چون وزارت خارجه امارات به انتشار بیانیه‌ای کوتاه در این خصوص اکتفا کرد که در آن خواستار روشن شدن حقیقت شده بود؛ در حالی که محمد بن زاید خود را از فشارهایی که محمد بن سلمان متحد وی در معرض آن قرار دادشت خود را دور نگاه داشت.

این وبگاه خبری گفت: در همین حال محافل متعددی از تسلط امارات بر تصمیم گیری‌های سیاسی عربستان سخن می‌گویند و این موضوع در موضع ریاض در قبال گروه‌های اسلام گرای سیاسی و خصومت با ترکیه، محاصره قطر و حمایت از انقلابیون در مصرو لیبی نمود داشت.

«روری دوناگی»، یک روزنامه نگار مشهور مستقر در لندن هم پیشتر آنچه را زیرکی و تیزهوشی محمد بن زاید خوانده بود در پس پروژه انتصاب محمد بن سلمان به ولی عهدی عربستان خواند و گفت: این امارات بود که مقدمه پادشاهی بن سلمان به جای محمد بن نایف را فراهم کرد.

دوناگی تابستان 2016 در مقاله ای برای پایگاه خبری «میدل ایست آنلاین» نوشت: بن زاید توصیه‌هایی به محمد بن سلمان ارائه داد که بر اساس دو راهبرد «پایان حکومت وهابیت در عربستان» و «گشودن کانال قوی تماس با اسرائیل» بود.

به گفته دوناگی این دو توصیه از جمله اقداماتی بود که عربستان پس از ولایت عهدی بن سلمان بکار گرفت و به دنبال آن جامعه عربستان توسط ولی‌عهد این کشور لباس تغییر و اصلاح را به تن کرد.

روزنامه واشنگتن پست هم در مقاله‌ای که سال جاری منتشر شد رابطه بین ولی‌عهد امارات با همتای سعودی وی را رابطه معلم(محمد بن زاید) و شاگردی(محمد بن سلمان) توصیف کرد.

به موازات آن «دیوید هیرست»، روزنامه نگار مشهور انگلیسی هم اکتبر گذشته در مقاله ای گفت، محمد بن سلمان خود را به گونه‌ای درگیر مسائل منطقه کرده که ریاض تاکنون نکرده بود آن هم به این دلیل که بن سلمان به سمت پاسخ به آنچه به وی دیکته شده کشیده می‌شود و اگر گرایش‌ها و سیاست‌های وی با گرایش ها و سیاست‌های ولی عهد ابوظبی گره نخورده بود به این شیوه رفتار نمی‌کرد.
منبع:فارس

علاقه ترامپ به تحریم‌ در نهایت همچون پُتک بر سر آمریکا کوبیده خواهد شد


روزنامه نیویورک تایمز نوشت تکیه بیش از حد دونالد ترامپ به تحریم‌ها در نهایت قدرت و اقتصاد خود آمریکا را هدف خواهد گرفت.


به گزارش سخن آشنا، روزنامه نیویورک تایمز نوشت: تکیه بیش از حد ترامپ به تحریم در نهایت قدرت و اقتصاد خود آمریکا را هدف خواهد گرفت.

پایگاه اینترنتی این روزنامه در تحلیلی نوشت: دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا دوشنبه گذشته تحریم‌های جدیدی را علیه ایران اعمال کرد. این تحریم‌ها که در پی تصمیم ماه مه ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای ایران اعمال شدند، نفت، بانکداری، کشتیرانی، کشتی‌سازی و بیمه این کشور را هدف قرار داده است.

البته این نمایش با حملات متقابلی مواجه می شود و دولت ترامپ در حال حاضر با واکنش‌های سیاسی این تصمیمش مواجه است. دیپلمات های اروپایی تاکید دارند در روزها و هفته های آینده همکاری نزدیکی را برای یافتن نظام پرداخت جایگزین با ایران ادامه می‌دهند تا تحریم‌های آمریکا را دور بزنند. چین، هند، روسیه و عراق نیز احتمالا با تحریم های جدید مخالفت می‌کنند و رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه نیز این هفته گفت این تحریم‌ها را نادیده می‌گیرد.

مدت ها است که مقامات دولت آمریکا گفته‌اند راهبردهای آنها سرانجام نتایج خوبی را همراه خواهد داشت. اما دو سال پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ دیگر هیچ بهانه‌ای موثر نخواهد بود. وقتی در ماه سپتامبر، سران دنیا در سازمان ملل به ترامپ خندیدند، این خنده نشانه اهانت آنها به شیوه‌های ترامپ بود که بیشتر به جای تکیه بر امتیازدهی، سرمایه‌گذاری و گفتگو، بر تحریم ها و اعمال تعرفه ها تکیه دارد.

هر چند در دهه‌های گذشته استفاده آمریکا از نظام تحریم ها به تدریج افزایش یافته است، ترامپ این رویکرد را هسته اصلی سیاست خارجی‌اش قرار داده است. از ایران تا کره شمالی و روسیه تا ونزوئلا، از قاچاقچیان مواد مخدر کلمبیا تا حماس. نخستین و شاید تنها ابزار دولت کنونی آمریکا برای شکل دادن به رویدادهای جهانی، مجازات رقبا و دفع کردن چالش‌های جدی برای قدرت آمریکا، استفاده از تحریم‌ها بوده است.

براساس ارزیابی های شرکت حقوقی چندملیتی گیبسون دان، سال گذشته دولت ترامپ نهصد و چهل و چهار شخصیت و نهاد را تحریم کرده است. به گفته آدام اسمیت –که یکی از مقامات ارشد تحریم ها در دولت اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا بود- امسال انتظار می رود این رقم از هزار فراتر رود. بیشترین میزان اعمال تحریم در گذشته به باراک اوباما تعلق دارد که در 2016 ششصد و نود و پنج شخصیت و نهاد را تحریم کرد.

حتی قبل از انتخاب ترامپ در 2016، جک لو، وزیر خزانه‌داری دولت اوباما درباره استفاده بیش از حد از تحریم ها که ممکن است واکنش‌های خطرناکی را در پی داشته باشد، هشدار داد. وی هشدار داد: "اگر شرکت های خارجی احساس کنند ما بدون بهانه‌های کافی یا به دلایل واهی از تحریم‌ها استفاده می کنیم، واکنش های خطرناکی به تحریم ها خواهند داشت."

اکنون تصمیم ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای و تهدید متحدانی که در این توافق مانده‌اند با واکنش شدیدی مواجه شده است. دیپلمات‌های اروپایی می‌گویند با وجود چالش های جدی مصمم هستند به وعده خود برای ایجاد یک کانال مالی مستقل از دلار برای ادامه روابط تجاری با ایران عمل کنند. سال‌ها است که مقامات روسی و چینی تلاش کرده‌اند اروپا را متقاعد کنند یک کانال تجاری مستقل از دلار و آمریکا ایجاد کنند. البته تا کنون این تلاش‌ها نتیجه‌ای در پی نداشته است. البته این اوضاع می تواند تغییر کند.

منتقدان دولت ترامپ نگرانند این گفته حسن روحانی، رئیس جمهور ایران که گفته بود تحریم‌های جدید به جای ایران، آمریکا را منزوی کرده است، درست گفته باشد. آنها همچنین نگرانند هرچند اقتصاد ایران در کوتاه مدت آسیب ببیند، اما تحریم‌های جدید در نهایت به شکل‌گیری یک سازوکار مالی جدید منجر شود که آمریکا در آن گنجانده نشده باشد؛ اقدامی که قدرت و اقتصاد آمریکا را هدف قرار می‌دهد.
منبع:باشگاه خبرنگاران

نیویورک‌تایمز: ترامپ شکست می‌خورد نفوذ ایران در اوج تحریم‌ها گسترش یافت


روزنامه نیویورک تایمز نوشت: تکیه بیش از حد ترامپ به تحریم علیه ایران در نهایت قدرت و اقتصاد خود آمریکا را هدف خواهد گرفت.


سخن آشنا- این روزنامه می‌نویسد: نمایش تحريم علیه ايران با حملات متقابلی مواجه شده است و دولت ترامپ در حال حاضر با واکنش‌های سیاسی این تصمیمش مواجه است.
چین، هند، روسیه و عراق با تحریم‌های جدید مخالفت می‌کنند و رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهور ترکیه نیز این هفته گفت: این تحریم‌ها را نادیده می‌گیرد. اروپا نیز می‌گوید با تحریم‌ها مخالف است.
چالش‌هایی که راهبرد دولت آمریکا درباره ایران با آنها مواجه است بخشی از واکنش‌های گسترده‌تر سراسر دنیا به تاکتیک‌های خصمانه و قلدرمآبانه ترامپ است – که دوستان اندکی را با او همراه کرده و به شدت وجهه آمریکا را در عرصه بین‌المللی کاهش داده است و با توجه به افزایش تهدید‌ها در کره شمالی، افغانستان و دیگر نقاط دنیا، به نظر نمی‌رسد این تاکتیک‌ها موفقیت آمیز بوده‌اند.
مدت‌ها است که مقامات دولت آمریکا گفته‌اند راهبرد‌های آنها سرانجام نتایج خوبی را همراه خواهد داشت. اما دو سال پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ دیگر هیچ بهانه‌ای موثر نخواهد بود. وقتی در ماه سپتامبر، رهبران دنیا در سازمان ملل به ترامپ خندیدند، این خنده نشانه اهانت آنها به شیوه‌های ترامپ بود که بیشتر به جای تکیه بر امتیازدهی، سرمایه‌گذاری و گفت‌وگو، بر تحریم‌ها و اعمال تعرفه‌ها تکیه دارد.
هر چند در دهه‌های گذشته استفاده آمریکا از نظام تحریم‌ها به تدریج افزایش یافته، ترامپ این رویکرد را هسته اصلی سیاست خارجی‌اش قرار داده است. نخستین و شاید تنها ابزار دولت کنونی آمریکا برای شکل دادن به رویداد‌های جهانی، مجازات رقبا و دفع کردن چالش‌های جدی برای اقتدار آمریکا، استفاده از تحریم‌ها بوده است.
بیشترین میزان اعمال تحریم در گذشته به باراک اوباما تعلق دارد که در ۲۰۱۶ بیش از 695 شخصیت و نهاد را تحریم کرد.
تحریم‌ها بهترین ابزار برای افرادی مثل ترامپ است که بدون هیچ تجربه دولتی و هیچ ارتباط واقعی در کنگره یا در میان رهبران دنیا رئیس‌جمهور شد. تحریم‌ها به او اجازه می‌دهد به شیوه خود امور را اداره کند. وی فقط مجبور می‌شود یک دستور اجرایی را بنویسد و امضا کند.
قدرت تحریم‌ها از همان میثاق‌های بین‌المللی نشات می‌گیرد که ترامپ با آنها مخالف است. در خارج از آمریکا به شکل گسترده‌ای تحریم‌ها تهاجم به حاکمیت کشور‌ها و توطئه و سلطه‌گری آمریکا قلمداد می‌شود. البته مشکل بزرگ این است که تحریم‌ها به ندرت موثر واقع می‌شوند.
ایران این موضوع را اثبات کرده است. افزايش نفوذ ایران در خاورمیانه بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۵، زمانی که شدیدترین تحریم‌ها علیه این کشور اعمال شده بود نشانه آن است. علاوه‌بر ناموفق بودن تحریم، استفاده یکجانبه دولت ترامپ از تحریم‌ها به ایجاد کمپینی جهانی برای تجدیدنظر در نظام مالی و بیرون راندن آمریکا از قلب این نظام مالی منجر شده است. تبعات تحقق این امر برای قدرت، اقتصاد و متحدان آمریکا بسیار عمیق خواهد بود.
سال‌ها است که مقامات روسی و چینی تلاش کرده‌اند اروپا را متقاعد کنند یک کانال تجاری مستقل از دلار و آمریکا ایجاد کنند. البته تاکنون این تلاش‌ها نتیجه‌ای در پی نداشته است. اما این اوضاع می‌تواند تغییر کند.
منتقدان دولت ترامپ نگرانند هرچند اقتصاد ایران در کوتاه مدت آسیب ببیند، اما تحریم‌های جدید در نهایت به شکل‌گیری یک سازوکار مالی جدید منجر شود که آمریکا در آن گنجانده نشده باشد؛ اقدامی که قدرت و اقتصاد آمریکا و توانمندی واشنگتن را به شدت کاهش می‌دهد.


روحانی بعد از 5 سال فهمید که نسخه لیبرال‌ها کور می‌کند؟!
دو کارشناس اقتصادی حامی دولت که طی یک سال اخیر، انتقادات جدی به سیاست‌های دولت دارند، می‌گویند اظهارات رئیس‌جمهور حاکی از بی‌اعتمادی به لیبرال‌ها و طرفداران تعدیل اقتصادی پس از چند دهه اخیر است.
حسین راغفر و احسان سلطانی در متن مشترکی نوشتند: رئیس جمهور روز دوشنبه 14 آبان 1397، در جلسه معاونین و مدیران وزارت امور اقتصادی و دارایی- در سخنانی بی‌سابقه طی سه دهه گذشته از زبان بالاترین مقام اجرایی از بعضی دیدگاه‌های رایج در حوزه اقتصاد و نرخ ارز انتقاد کرد و گفت: «یک وقتی چند اقتصاددان بودند که سر قیمت ارز همیشه با ما چانه می‌زدند؛ که اگر این قیمت بالا برود تمام ایران گلستان می‌شود. اما نباید فقط یک بعد داستان را ببینیم. اقتصاد دانش بسیار پیچیده‌ای است. اقتصاد کتاب نیست. بعضی‌ها فکر می‌کنند، اقتصاد کتاب است. فرمول‌هایی که در کتاب خواندند، رفتند امتحان دادند و نمره گرفتند، می‌شوند اقتصاددان؛ نه اقتصاد خیلی فراز و نشیب دارد.»
ماجرای افزایش نرخ ارز بخشی از معضلات و مصائبی است که با برداشت سطحی، افراطی، متعصبانه، جزم‌اندیش و ایدئولوژیک از یک قرائت خاص یک مکتب اقتصادی در سه دهه اخیر و به خصوص پنج سال گذشته بر سر اقتصاد ایران آمده است.
سیاست‌های مالی و پولی نقدینگی‌ساز، کاهش نسبت سپرده قانونی بانک‌ها و در نتیجه افزایش توان خلق نقدینگی بانک‌ها، افزایش سود سپرده‌های بانکی (و سود بین بانکی) و در نتیجه افزایش ناترازی بانک‌های مشکل‌دار و استقراض از بانک مرکزی و افزایش میزان استقراض دولت از سیستم بانکی که از مسیر خلق نقدینگی تغذیه شد، عوامل اصلی خلق 1150 هزار میلیارد تومان (70 درصد کل) نقدینگی در 5 سال اخیر، به شمار می‌روند.
افزایش نرخ ارز به بهانه حمایت از تولید و صادرات، که نتیجه آن رکود شدید و تعطیلی واحدهای تولیدی بخش خصوصی پایین‌دستی و بخش مسکن و همچنین سهم قابل توجهی از فعالیت‌های بخش خصوصی و از سوی دیگر تاراج ثروت‌ها و منابع تحت عنوان افزایش صادرات، از جمله نتایج سیاست‌های اعمال شده است. اصرار و ابرام بر عدم دخالت دولت (که عرضه‌کننده اصلی ارز در اقتصاد است) و عدم کنترل تقاضای مصرف ارز، که در نتیجه افزایش بیش از 3 برابری قیمت ارز در بازار آزاد را به همراه داشته است، از جمله مصائب سیاست‌های نئولیبرالی پوپولیستی 5 سال گذشته بوده است.
آخرین نسخه این نحله اقتصادی که به مرحله اجرا درآمد، عملیات بازار باز است که همانند برنامه‌های قبلی (تسهیل مقداری)، راه به جایی نخواهد برد. این نحله با دیدگاهی ایدئولوژیک (به تعبیر رئیس‌جمهور هر چه در کتاب نوشته شده درست است) یک علم اجتماعی (اقتصاد) را به جایگاه علوم محض نشانده و منتقدان را به عناد با علم متهم کرده است و چنان نسخه‌های سیاست‌های مالی و پولی آمریکایی (مکتب شیکاگو) را در ایران اجرا کردند، که گویی ایران ایالت پنجاه و سوم آمریکا است و هیچ نوع ابتکار عمل دیگری بجز آنچه آقایان توصیه کرده‌اند وجود ندارد.
نکته قابل توجه دیگر اینکه نئولیبرال‌های وطنی همواره در جهت سلب مسئولیت از خود، ناکامی و شکست سیاست‌های خود را به بعضی مداخلات، مشکلات یا اجرای ناقص آنها، نسبت داده‌اند. نخست اینکه طی پنج سال اخیر بیش از هر زمان دیگر برنامه‌های توصیه شده نئولیبرال‌های وطنی اجرا شده که آخرین توصیه‌های آنها همین افزایش قیمت ارز است؛ و دوم این که علت مخالفت منتقدین با این برنامه‌ها، بی‌ارتباطی و بی‌توجهی کامل سیاست‌های اعمال شده به شرایط خاص و پیچیده اقتصاد ایران، تک‌ساحتی و سطحی بودن و ضعف برنامه‌های آنها بوده است.
دولت که با تمکین به این توصیه‌های غلط با تشدید و تعمیق سه بحران بدهی‌ها، بانکی و کسر بودجه روبه‌رو شده است، اکنون درگیر بحران ارزی و تشدید و تعمیق رکود تورمی شده است. این همه در شرایطی صورت گرفته است که اقتصاد کشور در اثر چند سال رکود مستمر فعالیت‌های بخش خصوصی و تحریم‌های شدید و ناعادلانه، کاهش قدرت خرید مردم و تعطیلی مستمر واحدهای تولیدی و گسترش رکود و بیکاری را تجربه کرده است. همان‌طور که بارها بر این نکته تأکید شده است. تنها راه، بازگشت به مردم و مردمی‌سازی اقتصاد برای گذر از بحران کنونی است.


کرباسچی: دولت با سردرگمی و بدون برنامه اداره می‌شود
دبیرکل حزب کارگزاران گفت؛ شورای شهر تهران فرصت یک سال و نیمه را از دست داد و با مردم هم شفاف نیست. غلامحسین کرباسچی در گفت‌وگو با روزنامه جام‌جم، همچنین جا‌به‌جایی وزرا را بی‌فایده توصیف کرد.
وی در پاسخ این سؤال که «بعد از رای اعتماد مجلس به چهار وزیر پیشنهادی رئیس‌جمهور، شما این تغییر و تحول در دولت را چگونه ارزیابی می‌کنید» گفت: هیچ! از نظر من تفاوتی نخواهد کرد. چرا؟ چون این افراد تقریبا حرفی در مجلس برای گفتن نداشتند و معلوم نشد آنها چه برنامه‌ای برای تحول وضعیت اقتصادی دارند. از سوی دیگر ، به نظر نمی‌آید که دولت برنامه‌ای مدون و مشخص برای برون‌رفت از این وضعیت داشته باشد و بخواهد تغییری ایجاد کند. دولت به صورت روزمره اداره می‌شود.
وی می‌افزاید: از نظر من دولت اصلا تیم اقتصادی ندارد. چند نفر هستند که مسئولیت‌هایی در بخش‌های اقتصادی دارند و تصور نمی‌کنم آنها خط مشی پیوسته‌ای به لحاظ اقتصادی داشته باشند تا یک مغز متفکر اینها را به هم مرتبط کند و نمی‌دانم این سخنی که می‌گویند دو سه نفر تئوری اقتصادی دارند و براساس آنها تدابیری برای رویکردهای اقتصادی انجام می‌دهند، چقدر صحت دارد؛ البته امیدوارم این حرف درست باشد. من این دو سه نفری را که درباره آنها صحبت می‌کنند نمی‌شناسم. بالاخره مطرح شده که آقای جهانگیری فرمانده اقتصاد مقاومتی است، اما به نظر می‌آید خود ایشان دیدگاه مثبتی درباره لااقل بعضی از این انتخاب‌ها ندارد و فکر نمی‌کنم در عمل ایشان از خیلی از تصمیمات اقتصادی دولت دفاع کند.
کرباسچی با رد دعوای اصلاح‌طلب-اعتدالی در دولت می‌گوید: به نظر می‌رسد یک سردرگمی در تصمیمات وجود دارد. مثلا چندی پیش رئیس‌جمهور در بحث مسکن عنوان کردند باید زمین‌های مجانی یا ارزان در اختیار سازندگان قرار دهیم تا آنها برای خانه اولی‌ها مسکن ارزان بسازند. خب این همان موضوع مسکن مهر است. پس چرا آن موقع در مورد مسکن مهر برخورد حذفی داشتید؟ البته من نمی‌گویم طرح مسکن مهر درست بوده و شاید سیاستی را که وسط بیابان مجموعه‌هایی ساخته شود قبول نداشته باشم. من به بازسازی بافت‌های فرسوده و استفاده از زمین‌های شهری موجود بیشتر معتقدم تا این‌گونه اقدامات.
(همان طرحی که آقای آخوندی وزیر پیشین راه و شهرسازی به آن اعتقاد داشت؟)
بله، ولی آقای آخوندی در این زمینه اقدامی انجام نداد و تنها حرفش را زد. کاری که می‌شد انجام داد این بود که در این باره جدی‌تر وارد عمل می‌شدیم. اما به هر حال پنج سال در مذمت طرح مسکن مهر صحبت کردند. حالا آقای رئیس‌جمهور در مجلس بحث ساخت منزل برای خانه اولی‌ها را با مسکن ارزان مطرح می‌کنند. من اساسا فکر می‌کنم جمع‌بندی مدونی در بخش‌های اقتصادی برای دولت وجود ندارد. هر از چندی هم تغییراتی در نظرات این بخش‌ها ایجاد می‌شود.
دبیرکل کارگزاران درباره عملکرد شورای شهر اصلاح‌طلب تهران نیز گفت: این دوره از شورای شهر تهران، فرصتی نزدیک به یک سال و نیم را از دست داده و از آغاز با وجود این‌که شعار آن شفافیت بوده اما بر این اساس عمل نکرده است. شورای شهر تهران مشخص نکرده که چرا با انتخاب محسن هاشمی به عنوان شهردار مخالف و با گزینش آقایان نجفی و افشانی موافق است. اینها باید به صورت شفاف با مردم در میان گذاشته می‌شد. بیشتر به نظر می‌رسد که اعضای این شورا براساس رودربایستی و فضای غیرشفاف عمل کردند.


حساسیت انقلابی آیت‌الله یزدی عضو باند مهدی هاشمی را نگران کرد
عضو باند مهدی هاشمی معدوم، با ژست دلسوزی، از انتقاد دلسوزانه آیت‌الله یزدی درباره دیدار یکی از مراجع با جمعی از دست‌اندرکاران فتنه 88 ابراز تأسف کرد.
سید سراج‌الدین موسوی مدعی شده طراحان زبردست (که آنها را سپاه پاسداران معرفی می‌کند) با آبروی آیت‌الله یزدی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بازی کرده‌اند و هدف‌شان هم ترساندن بزرگان حوزه از ورود به عرصه سیاست بوده است.
وی در ادامه ادعا می‌کند گروه مذکور همین روش و بعضاً سخت‌تر و عملیاتی‌تر شده را با بیت امام در پیش گرفته و به سید حسن خمینی دشنام دادند.
سراج موسوی در پایان می‌نویسد: «و آخرین سخن آنکه ای کاش آیت‌الله یزدی که از سابقین انقلاب است و به همین جهت برای ما مورد احترام است، نمی‌گذاشتند مورد طمع خناسان واقع شوند. برای من که از روزهای قبل از مبارزه در رودبار با ایشان آشنا شدم و شاهد حزن و شعفشان در روزهای سخت مبارزه بودم، برای من که به یاد دارم بعد از اینکه به ایشان خبر اعتصاب غذای پاریس در دفاع از امام و زندانیان سیاسی را که به ابتکار استاد شهید محمد منتظری برگزار شده بود را دادم چه مقدار خوشحال شدند، برای من که از زحمات بسیار ایشان در روزهای سختی آگاهم، سخت است که شاهد این روزهای آیت‌الله یزدی باشم؛ ای کاش از ایشان صیانت می‌شد».
یادآور می‌شود سراج موسوی به اعتبار روابط خانوادگی، پیوند عمیق با هادی هاشمی (رئیس دفتر آقای منتظری و برادر مهدی هاشمی معدوم) دارد و یکی از فتنه‌گران اصلی در باند مهدی هاشمی محسوب می‌شود. بنابر اعترافات مهدی هاشمی، باند وی از طریق راه‌اندازی کتابخانه سیاسی قم (که بعدها در قالب گروهک مجمع مدرسین جلوه‌گر شد) سعی داشتند جریان موازی و معارض در مقابل «جامعه مدرسین» راه‌اندازی کنند و نقش صیانتی این جامعه در قبال «مرجعیت» و روحانیت و حوزه‌های علمیه را کمرنگ سازند. جامعه مدرسین در عزل سید کاظم شریعتمداری و همچنین دفاع از امام و انقلاب در مقابل خیانت‌های منتظری، نقش تاریخی و بی‌نظیر ایفا کرد.
سراج موسوی همچنین سال 88 با ستاد فتنه همکاری نزدیک داشت و در تحریک کروبی و موسوی و هاشمی نقش‌آفرینی می‌کرد. غیرتی شدن اخیر وی در حالی است که نامبرده در طول دو دهه گذشته (از دولت مدعی اصلاحات تا امروز) در مقابل هتاکی‌ها و حرمت‌شکنی‌های علنی افراطیون مدعی اصلاحات علیه اصل اسلام و نبوت و امامت و ولایت فقیه و حضرت امام(ره) کمترین اعتراضی نکرده است. از این جهات به نظر می‌رسد هشدار دلسوزانه و به موقع آیت‌الله یزدی، طراحان اصلی نقشه تطهیر فتنه‌گران به واسطه ملاقات با یکی از مراجع را نگران کرده است.
گفته می‌شود نامه منتظری به امام برای جلوگیری از اعدام مهدی هاشمی (سردسته باند قاتل چند نفر) توسط سراج موسوی فرستاده شد.
منبع:کیهان

ایران؛ محور رایزنی وزرای خارجه آمریکا و فرانسه


مایک پمپئو که به همراه دونالد ترامپ به فرانسه سفر کرده است روز گذشته با همتای فرانسوی خود دیدار و درباره موضوعات مختلف گفتگو کرد.

ایران؛ محور رایزنی روز گذشته وزرای خارجه آمریکا و فرانسه
به گزارش سخن آشنا، وزارت‌خارجه آمریکا با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد مایک پمپئو، وزیر خارجه این کشور که به همراه دونالد ترامپ برای حضور در مراسم گرامیداشت یکصدمین سالگرد پایان جنگ جهانی اول به فرانسه سفر کرده است، روز گذشته با ژان ایو لودریان، همتای فرانسوی خود دیدار و درباره مسائل مختلف بین‌المللی از جمله ایران، سوریه و کره شمالی رایزنی کرده است.

دیدار و گفتگوی وزرای خارجه آمریکا و فرانسه در حالی صورت گرفت که لودریان روز گذشته نیز گفتگویی تلفنی با محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران داشت. دو طرف در این گفتگوی تلفنی درباره روابط دوجانبه، توافق هسته‌ای ایران (برجام) و سایر موضوعات تبادل نظر کردند.
منبع:باشگاه خبرنگاران

آخرین مطالب