پر بازدیدترین مطالب

"کمین" مرموز ارتش، در کمین متجاوزان به مرزهای ایران


خبرگزاری دیفنس نیوز آمریکا در گزارشی، موشک کمین ۲ ارتش جمهوری اسلامی ایران که در روز ارتش رونمایی شد را مرموز خواند.


به گزارش سخن آشنا؛ تقریبا ۴۰ سال از نامگذاری روز ارتش توسط امام خمینی(ره) می‌گذرد. ۲۹ فروردین ۱۳۵۸ بود که این روز به نام ارتش نامگذاری شد. از این تاریخ به بعد هرساله در روز ۲۹ فروردین شاهد پیشرفت‌های نیرو‌ها و تجهیزات نظامی ارتش کشورمان بوده ایم.

رژه روز ۲۹ فروردین در سراسر کشور هر ساله در رصد رسانه‌های جهان قرار می‌گیرد، به طوری که برخی رسانه‌های خارجی پوشش کاملی از این بزرگداشت به نمایش می‌گذارند و نمایش قدرت نظامی ارتش جمهوری اسلامی ایران را به تصویر می کشند.


سال گذشته در پیرامون سی وهشتمین مراسم رژه مشترک نیرو‌های مسلح ارتش، طبق سنت از جدیدترین تجهیزات و دستاورد‌های نظامی ارتش رونمایی شد که سامانه موشکی s۳۰۰ جدیدترین دستاورد بومی بود، این سامانه برای اولین بار توسط نیرو‌های مسلح رونمایی شد که بازتاب‌های زیادی را در جهان داشت. خبرگزاری دویچه وله آلمان، راشاتودی روسیه، آسوشیتد پرس و روزنامه هارتص رژیم صهیونیستی از تایید موفقیت سامانه s۳۰۰ خبر داده بودند. در مراسم رونمایی از این سامانه رسانه‌های عربی به تعریف و تمجید از این سامانه پرداخته بودند.

دستاورد‌های نظامی ارتش جمهوری اسلامی ایران هر ساله نگاه‌های بسیاری را به سوی خود جلب می‌کند؛ ۲۹ فروردین ۱۳۹۷ نیز این موضوع به خوبی قابل مشاهده بود. پس از رژه نیرو‌های مسلح ارتش، نوبت به رژه تجهیزات و ادوات نظامی رسید. در بین تمامی دستاوردهای رونمایی شده، سامانه موشکی به نام کمین ۲ همه نظرات را به خود جلب کرد.

سامانه موشکی کمین ۲ مختص ارتفاعات پایین است و به منظور مقابله با انواع پرنده‌های بدون سرنشین و هدف‌های پرنده در ارتفاع کم مورد استفاده قرار می‌گیرد. این سامانه توسط متخصصان داخلی مطابق با تکنولوژی‌های روز دنیا به صورت کاملا بومی ارتقا یافته است. گفتنی است کمین ۲ ارتقا یافته موشک مرصاد است.

اهمیت بالای رژه مشترک نیرو‌های مسلح ارتش جمهوری اسلامی ایران باعث شد علاوه بر اینکه رسانه‌های داخلی، مراسم این رژه را پوشش دهند، رسانه‌های خارجی را نیز به معرکه بیایند تا آنها نیز برای عقب نماندن از اخبار به پوشش خبری به صورت همزمان و مستقیم از این مراسم روی بیاورند.

بازتاب‌ها از رژه روز ارتش امسال و سامانه موشکی تازه رونمایی شده در این مراسم به قدری بود که حتی روز بعد از رژه مشترک نیرو‌های مسلح ارتش نیز، رسانه‌های غربی خصوصا خبرگزاری دیفنس نیوز آمریکا درباره این روز در گزارشی نوشت: ایران در روز ارتش یک موشک کروز «مرموز» را که پیش از این هرگز دیده نشده است، به‌ نمایش در آورد. "

دیفنس نیوز در ادامه گزارش داد: ایران یک سیستم دفاع موشکی به نام کمین ۲ را معرفی کرد که برای مقابله با تهدید‌های کم ارتفاع از جمله انواع هواپیما‌های بدون سرنشین و هواپیما‌های کم پرواز طراحی شده بود. این موشک ضدهوایی، تمامی مشخصات موشک‌های ساخت آمریکا را دارد، در حالی که روی آن «نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران» نوشته شده است.

موشک کروز ندیده شده ایران مرموز است

یان ویلیامز، مدیر ارشد پروژه دفاع موشکی در مرکز CSIS در آمریکا در مصاحبه با این وب سایت گفت: «به‌نظر می‌رسد این موشک مرموز با نوعی سیستم هدایت الکترونیکی یا اشعه مادون قرمز و یا صفحه تلویزیونی توسط یک اپراتور کنترل و کار می‌کند». وی در ادامه مصاحبه می‌گوید که «این موشک تا ۱۰۰ کیلومتر به صورت الکترو اپتیکی هدایت می‌شود».

همچنین دیفنس نیوز در گزارش خود درباره سخنرانی رئیس جمهور ایران نوشته است: در مراسم رژه نیرو‌های ارتش ایران، حسن روحانی خطاب به قدرت‌های خارجی گفت که ایران برای دفاع از خود به هر سلاحی که لازم باشد مجهز می‌شود و منتظر اجازه دیگران نمی‌ماند.

این خبرگزاری در تحلیل خود می‌نویسد: اشاره روحانی مربوط به توسعه توان موشکی ایران است که در مرکز اختلافات در مورد ادامه توافق هسته‌ای با آمریکا قرار دارد، اما روحانی در سخنرانی خود بار دیگر تأکید کرد که این موشک‌ها تنها جنبه دفاعی دارند، زیرا به گفته او ایران اکنون توسط قدرت‌های خارجی و منطقه‌ای محاصره شده است.

همچنین روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن نيز با اشاره به برگزاری اين رژه نوشت که ايران همواره سعی دارد تا قدرت دفاعی و توانمندی‌های نظامی خود را به رخ دشمنان بکشد و آن‌ها را از حمله به اين کشور باز دارد.


گفتنی است که سامانه موشکی کمین ۲ به‌عنوان جدیدترین سامانه موشکی کشورمان، صبح چهارشنبه 29 فروردین در سالروز گرامیداشت روز ارتش جمهوری اسلامی ایران، در تهران رونمایی شد.

نکته جالب توجه در دنیای سیاست و رسانه‌ این است که خبرگزاری‌ها و روزنامه های جهان، دستاوردهای نظامی جمهوری اسلامی ایران را شدیدا زیر نظر گرفته اند و بعد از هر رزمایش یا رژه در کشور به این موضوع واکنش نشان می‌دهند، رسانه‌هایی چون آسوشيتدپرس، نيويورک تايمز، جروزالم پست، نیوزاسکاتسمن، نيوزمکس، شينهوا، الجزيره، الانتقاد نت، الشرق الاوسط، القدس العربی، الرأی کويت، الاخبار لبنان، الرياض، واشنگتن پست، هاآرتص، المستقبل و بی‌بی‌سی.
اما نکته‌ای که به وضوح روشن است تغییر نکردن سیاست و موضع جمهوری اسلامی ایران در خصوص برنامه دفاعی موشکی کشور است و دیگر کشورها نیز به خوبی از این موضع جمهوری اسلامی ایران آگاهی دارند.

 

موضع جمهوری اسلامی ایران بدون توجه به جوسازی ها، تهدیدات، مواضع و دیدگاه های ایالات متحده آمریکا و دیگران، در مورد توافق در زمینه نظامی هیچ تغییری نکرده و قطعا نخواهد کرد؛ همچنان که بارها از زبان مسئولان لشکری و کشوری اعلام شده است برنامه موشکی ایران کاملا جنبه دفاعی و بازدارندگی داشته و علیه هیچ کشوری نیست و طرح ادعاهای واهی و بی پایه و اساس، تغییری در این موضع اصولی و اساسی کشور ایجاد نخواهد کرد. جمهوری اسلامی ایران به هیچ کشوری اجازه دخالت در امور داخلی و سیاست های دفاعی بویژه برنامه موشکی خود را نخواهد داد.

نیرو‌های مسلح کشورمان از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی از لحاظ تجهیزات نظامی خصوصا توان موشکی در موقعیت بسیار خوبی قرار دارند و در مقابل تمام تهدیدات هوایی، دریایی و زمینی ایستادگی می‌کنند. جمهوری اسلامی ایران هیچ گونه مذکراتی را درباره تجهیزات نظامی به خصوص سامانه موشکی خود انجام نمی‌دهد و به هر میزانی که برای مقابله با تهدیدات لازم باشد سلاح ساخته خواهد شد، پس بهتر است تا محور غربی عربی وقت خود را برای این موضوع تلف نکند و به دنبال راهکارهای دیگری برای پیشبرد اهداف خود بیندیشند.
منبع:باشگاه خبرنگاران جوان

همه اشتباهات روحانی که در آنها خسته بود، خسته!/ «اروپا» مهدوی‌کیا و ترانه علیدوستی را ممنوع‌الورود می‌کند؛ اگر...



سوریه و لیبی نیستیم؛ اگر تاجزاده‌ها بگذارند...

سخن آشنا - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. شنبه تا چهارشنبه ساعت ۷:۳۰ با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

همه اشتباهات روحانی که در آنها خسته بود، خسته!


خستگی و سهو لسان عجیب رئیس‌جمهور روحانی طی سخنرانی در همایش هم‌اندیشی مدیران اجرایی کشور، توجهات زیادی را به خود جلب کرده است.

آقای روحانی در این همایش که روز شنبه گذشته برگزار شد، از این گفت که تعداد شغل‌های ایجاد شده در شبکه‌های اجتماعی ۲ میلیون شغل بوده است!

صحبتی که با واکنش تعجب‌وار میمیک صورت محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر جوان ارتباطات دولت که در همان همایش حضور داشت، مواجه شد.

آذری‌جهرمی در توضیح این تغییر میمیک خود گفته است:

«تصویری که از من منتشر شد، بیش از یک تعجب بود.
انتشار این تصاویر خصلت فضای مجازی است و نشان دهنده‌ی نظارت مردم بر مسئولان و اشراف آن‌ها به موضوعات است.
گزارشی که خدمت آقای رئیس جمهور دادیم، مبنی بر این بود که در دو سال گذشته در فضای مجازی بالغ بر ۲۰۰ هزار شغل ایجاد شده است.
فکر می‌کنم که بیان دو میلیون شغل یک اشتباه لفظی از آقای رئیس جمهور بود که با خستگی‌های ایشان همراه شده است.
فرمایش آقای رئیس جمهور این بود که ما شاخص‌های اشتغال در فضای مجازی را پیگیری کنیم.»[۱]

*۲ میلیون خواندن فقط ۲۰۰ هزار شغل که البته ربط و ارتباط آنها با دولت هم مشخص نیست تنها بخشی از خستگی‌های رئیس‌جمهور ماست.

رئیس‌جمهور روحانی پیش از این و در ایام دولت یازدهم بابت خروج از رکود نیز حکما دچار خستگی بود که در جمع مردم مشهد اعلام کرد از رکود عبور کرده‌ایم اما چندی بعد مشخص شد که این حرف درست نبوده است.

او در ماجرای وعده «لغو تمام تحریم‌ها پس از برجام» نیز شاید دچار خستگی بود زیرا نه‌تنها در پسابرجام شاهد لغو تمام تحریم‌ها نیستیم بلکه بلافاصله پس از انعقاد برجام، بر حجم تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران افزوده است و کشورهای اروپایی و آمریکا نیز هر روز به تحریم‌های بیشتر تهدید می‌کنند.

آقای روحانی در بحث مذاکره با ۱+۵ نیز صراحتا و در رسانه ملی از این گفت که به این مذاکرات خوشبین است. و البته هم‌او بود که چند سال بعد در مجلس شورای اسلامی از این گفت که «کشورها مگر دیوانه شده‌اند با آمریکا مذاکره کنند؟»[۲]

تأکید بر فشار ندادن انگشت فیلترینگ و تأکید بر خالی بودن خزانه که بعدها حتی از سوی سایر مقامات دولت نیز مورد واکنش قرار گرفت؛ از جمله سایر مقولات اشتباهی بوده است که شاید روحانی در هنگام ایراد آنها خسته بوده است...

گفتنیست، عزت‌الله ضرغامی، رئیس سابق سازمان صدا و سیما، عصر روز شنبه گذشته در یک توییت پیرامون خستگی آقای روحانی نوشت:

«کلید بزرگی که در سال ۹۲ از زیر عبا بیرون آمد کجاست!؟ اگر آمار ۱۰ برابری اشتغال در فضای مجازی ناشی از خستگی است، پس کنایه و زخم زبان به سپاه فداکار جز خواب‌آلودگی چیز دیگری نیست! کلید پیشکش! قفل جدیدی به انسجام و اتحاد کشور و آرامش مردم نزنید! »

***

«اروپا» مهدوی‌کیا و ترانه علیدوستی را ممنوع‌الورود می‌کند؛ اگر...


«ترانه علیدوستی»، از بازیگران سینما در واکنش به فیلم پخش شده مربوط به گشت ارشاد ناجا برای دستگیری یک زن مجرم، طی یک توییت نوشت:

حیف از اسم زن. حیف از اسم انسان. به مو و روسری دیگران چنگ زدن ارشاد نیست. حلقوم بچه های مردم رو فشردن برای ارزشهای خودتون ارشاد نیست. توحش است! گشت خفقان و قلدری و بربریت. ما از این فیلمها باز هم این سالها دیدیم؛ ادای حیرت و برخورد با مأمور خاطی رو درنیارید لطفا.

«مهدی مهدوی‌کیا» از فوتبالیست‌های سابق ایران هم در همین رابطه در صفحه توییتر خود نوشت:

عقده و ترشیدگی و مشکلات رو سر جوونها خالی نکنید. راههای مسالمت‌آمیزتری هم وجود داره!

*برخی رفتارهای عجیب تعدادی از سلبریتی‌های ایرانی در هیچیک از کشورهای متمدن دنیا مسبوق به سابقه نیست.

به سخن دیگر نه خانم علیدوستی می‌توانند راجع به هیچ کشور اروپایی، اینطور بدگویی کنند چون پاسپورتشان باطل می‌شود و نه آقای مهدوی‌کیا قادر است درباره پلیس کشور آلمان که عموماً در آن حضور دارد، اینطور صحبت‌های خارج از ادب و دون‌شأنی را بیان کند.

جدای از این تناقض همچنین باید خاطرنشان کرد که رفتار پلیس کشورمان در کلیپ اشاره شده، اگرچه یک رفتار تند بوده اما چیزی خلاف قانون در آن دیده نمی‌شود.

چه اینکه طبق قانون، پلیس پس از بی‌توجهی مجرم به اخطار و یا اهانت، گستره‌ای از اقدامات (از شلیک تیر گرفته تا استفاده از فنون رزمی و غیره) را در اختیار دارد تا بتواند مجرم را دستگیر کند. رخدادی که در فیلم به‌عینه رخ می‌دهد و حتی برخی با اشاره به رفتار پلیس در سایر کشورهای دنیا، عنوان می‌کنند که در این فیلم با مجرمین مکشّفه، مماشات هم شده است.

جالب آنکه رسانه‌ها خبر داده‌اند تنها مجروح این حادثه نیز پلیس زن بوده است که دچار خراشیدگی صورت و شکستگی دست شده است.

باید دانست «تربیت» و رعایت ادب لازمه هر رفتار اجتماعی و البته جزو ملزوم شهرت است که بایستی توسط همه و بویژه چهره‌های شهیر رعایت شود.

جالب آنکه هم در رفتار زن بی‌حجاب حاضر در فیلم، هم در توییت خانم علیدوستی و هم در توییت مهدوی‌کیا، شاهد اهانت و ناسزاگویی صریح به پلیس کشور هستیم که این هماهنگی محل سؤال است.

***

سوریه و لیبی نیستیم؛ اگر تاجزاده‌ها بگذارند...


«مصطفی تاجزاده»، فعال اصلاح‌طلب و از دستگیرشدگان فتنه سال ۸۸ در بخشی از مصاحبه خود با شماره شنبه گذشته روزنامه آرمان امروز گفته است:

«مشکلاتی که امروز مردم با آن مواجه هستند نه تنها زنگ خطر را برای دولت آقای روحانی بلکه برای همه به صدا درآورده است. به همین دلیل کسانی که دل در گروی ایران و استقلال آن دارند و با وقوع هرج و مرج و تجزیه طلبی مخالفند، باید به کمک دولت و ملت بیایند تا ایران دچار مشکلات بزرگ، چه از نوع ونزوئلایی و چه از نوع سوریه و لیبیایی آن نشود. ما فرصت زیادی نداریم؛ اما دارای امکاناتی هستیم که می‌توانیم این چالش‌ها را به فرصت تبدیل کنیم. همه ما باید توجه کنیم که جامعه ما در شرایط مساعدی به‌سر نمی‌برد و سیاست‌های جاری به بن بست رسیده است.»[۳]

*برخی محافل تحلیلی که از چند سال قبل مسئله بروز «فتنه اقتصادی» و به خیابان کشیدن مردم به خیابان به بهانه چیزی به نام بحران اقتصادی را پیش‌بینی کرده بودند؛ پس از بروز اغتشاشات دیماه ۹۶ و کشته شدن ۲۱ نفر در این حرکت منافقانه، اینطور بیان می‌کنند که در فرجام این پیش‌لرزه یک «اعتراض ظالمانه» قرار دارد.

اعتراض ظالمانه‌ای که در مطبخ جریان سیاسی خاص آماده شده و همان‌ها هستند که اگرچه دائما می‌گویند اصلاح‌طلبان با حرکت دیماه ۹۶ همراهی نکرده‌اند! اما آدرس حضور خیابانی، اغتشاش و تأکید بر اینکه در کشور بحران اقتصادی وجود دارد را همان‌ها در ذهن افکار عمومی پمپاژ کرده‌اند.

قضیه از این قرار است که بر خلاف شانتاژها و اصرارهای جریان چپ اما وضعیت اقتصادی کشور نه تنها در بحران نیست بلکه پیشرفتهای ملموس بسیاری داشته است و انتقادات به دولت نیز صرفا از جهت کندی در مسیر پیشرفت است.

اقتصاد ایران به گواه صندوق بین‌المللی پول، هم‌اکنون در جایگاه هجدهم جهان است، نرخ بیکاری ایران طی ۷ سال گذشته به میزان ۲ درصد کاهش یافته است و رقم ۱۲ درصد فعلی نیز بحرانی نیست. به این معنی که به گواه ۱۰۰ هزار شغل پیشنهادی اما بلامتقاضی وزارت کار [۴] بیکاران فعلی بصورت عمومی محتاج نان شب نیستند، ضریب جینی یا همان شاخص عدالت اقتصادی ایران هم‌اکنون و به گواه سازمان ملل از آمریکا و چین هم بهتر است [۵] و شاخص سن امید به زندگی که شامل سلامت روانی ناشی از اقتصاد و امنیت مطلوب هست نیز به گواه بانک جهانی در ایران به ۷۶ سال رسیده است. (این شاخص در آمریکا ۷۹ سال است)

اظهارات تاجزاده مبنی بر اینکه جامعه شرایط مساعدی ندارد و سیاست‌ها به بن رسیده است نه تنها منطقی نیستند و سندی هم مبنی بر اثبات آنها وجود ندارد بلکه تماماً در راستای سر و شکل دادن به اعتراض ظالمانه ارزیابی می‌شوند.

مقولاتی که قرار است با ایجاد توهّم در افکار عمومی، فضا را بحرانی جلوه داده و مردم را علیه نظام اسلامی بشوراند.

گفتنیست، برخی اصلاح‌طلبان به تازگی کلیدواژه «ابرچالش» را در دستور کار عملیات روانی خود قرار داده‌اند...

***

۱_ http://www.jahannews.com/news/۶۰۵۷۴۴

۲_ http://kayhan.ir/fa/news/۱۱۷۷۸۱

۳_ http://www.armandaily.ir/fa/print/main/۲۱۸۷۰۱

۴_ https://www.mehrnews.com/news/۲۹۴۹۸۵۰/

۵_ http://tn.ai/۱۶۴۵۷۲۰
منبع:مشرق

پلیس «بی‌شرف» نیست؛ نه در گشت ارشاد نه برای مرزبانی/ پیشنهاد عجیب در روز پاسدار؛ «دین و انقلاب» را کنار بگذارید



اسحاق جهانگیری نمی‌خواهد تلگرام بسته شود...

سخن آشنا - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. شنبه تا چهارشنبه ساعت ۷:۳۰ با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

پلیس «بی‌شرف» نیست؛ نه در گشت ارشاد نه برای مرزبانی


به تازگی کلیپی از برخورد مأموران گشت ارشاد ناجا با چند زن کشف‌حجاب‌کرده، در شبکه‌های اجتماعی بازنشر یافته و برخی از آن انتقاد کرده‌اند!

در این کلیپ دیده می‌شود که دختر مجرم از اخطار و دستور پلیس سرپیچی و خطاب به مأموران ناجا از الفاظی چون «بی شرف» و «خفه‌شو» استفاده می‌کند که در ادامه چند مأمور زن پلیس برای دستگیری وی مجبور به اقدامات سخت می‌شوند.

بر اساس اطلاعات دریافتی در این حادثه یکی از مأموران زن پلیس مجروح شده و انگشت دست او نیز توسط مجرمین شکسته است.

این حادثه همچنین در تاریخ ۲۰ فروردین در پارک طالقانی تهران رخ داده اما هنوز روشن نیست چرا فیلم آن در روزهای جاری پخش شده است!؟

فیلمبرداری از کلیپ اشاره شده نیز به روش مخفیانه صورت گرفته است.

مجرمین این حادثه و کسانی که مأمور پلیس ناجا را مجروح کرده‌اند ۴ نفر بوده‌اند که یکی از آنها پس از دستگیری اقدام به فرار می‌کند اما دوباره دستگیر می‌شود و هم‌اکنون نیز به قید وثیقه آزاد است.

پس از انتشار فیلم مذکور، عوامل این حادثه مجدداً احضار شده و قضیه در دست بررسی قرار دارد.

«محمدرضا عارف»، رئیس فراکسیون امید اصلاح‌طلبان که این روزها مورد انتقادات زیادی از سوی جریان چپ قرار گرفته است نیز طی مطلبی در همین رابطه نوشت: انتشار کلیپی از نحوه برخورد زننده ماموران نیروی انتظامی با یک خانم به بهانه بدپوششی نشان از این دارد که نهادهایی که خود را متولی ارشاد مردم می دانند هنوز به تغییر در رویکردهای فرهنگی باور ندارند و به حاکمیت چوب و چماق در ارشاد! مردم اعتقاد دارند! [۱]

*درباره محتوای این کلیپ باید دانست که بر اساس شرع مقدس اسلام، قانون و عقل، مجرم دارای حقوقی حتی شاید بیشتر از شهروندان معمولی است که ضابطین و پلیس مجبور به رعایت، یادآوری و حفظ آنها هستند.

اما این حقوق مربوط به پس از الصاق دستبند به دستان مجرم است نه قبل از آن!

مجرم در قبل از دستگیری، صرفاً در مسئله «اخطار» ذیحق است نه بیش از آن و در صورتیکه به اخطار پلیس توجه نکند، گستره‌ای از اقدامات به منظور جلوگیری از ادامه جرم و دستگیری مجرم در اختیار پلیس قرار دارد.

و از همین روست که مأموران پلیس مجاز به حمله اسلحه، باتوم و استفاده از فنون رزمی و غیره هستند. ابزاری که کاربرد تمام آنها اطاعت‌پذیر کردن متهم و دستگیری اوست زیرا بدیهیست که عموم متهمان بصورت خود به خود تن به انقیاد از قانون نمی‌دهند.

به سخن دیگر اینکه نمی‌توان و نباید هر نوع برخورد تندی از جانب مأموران پلیس که برای دستگیر مجرم صورت می‌گیرد را مساوی خشونت دانست و از آن انتقاد کرد.

اما آنچه در کلیپ منتشره بیش از هرچیزی خود را به رخ می‌کشد، توهین‌های مجرمین به مأموران ناجاست. رخدادی که در هیچ کشور و قانونی حق را به آن نمی‌دهند و آنرا مستوجب هر نوع واکنشی در صحنه می‌دانند. اما مشخص نیست چرا کسانی در ایران، نه تنها معتقدند پلیس نباید با یک مجرم برخورد کند بلکه درباره توهین به پلیس کشور نیز ضمن سکوت از این می‌گویند که ناجا داعیه‌دار چوب و چماق است!

در واقع آیا رواست که فعالان اجتماعی و سیاسی بنشینند و نظاره کنند که نیروی خدومی که هر روز برای حفاظت از امنیت مردم، مرزبانی، مبارزه با مواد مخدر، قاچاق، حفاظت از نوامیس مردم و... شهید می‌دهد، از سوی چند مجرم قانون‌شکن (کشف‌حجاب، مقاومت در برابر پلیس و تعرض به ماموران) «بی‌شرف» خطاب شود!؟

جالب آنکه «رحمانی فضلی» وزیر محترم کشور نیز بعنوان مقام بالادستی نیروی انتظامی، بلافاصله و به جای دفاع از پلیس کشور به عنوان حافظ امنیت مردم، اما دستور پیگیری این مسئله را می‌دهد!

همان دستوری که مثلا درباره حضور شهردارنجفی در مجلس رقص دختران نوجوان صادر نشد! (زیرا وزارت کشور مقام بالادستی شهرداری‌های کشور نیز به‌شمار می‌رود)

طرفه آنکه بی‌شرف خطاب شدن پلیس کشور و انتقاد از عملکرد قانونی ناجا برای اطاعت‌پذیر کردن یک مجرم هتّاک و دستگیری او، اتفاق کمی نیست و اگر متولیان امر، حرمت امامزاده را نگه ندارند؛ عواقب خطرناکی از جمله دلسردی مأموران و کارکنان نیروی انتظامی را در پی خواهد داشت.

***

جهانگیری موافق بستن تلگرام نیست!


«سعید لیلاز»، فعال اصلاح‌طلب و از چهره‌های حزب کارگزاران سازندگی، به تازگی طی یادداشتی که سایت جماران آنرا منتشر کرد، نوشته است:

«با اندکی غور در سایتها امروز دریافتم که اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری مصوبه دولت که کلیه دستگاه های دولتی را موظف به ارائه خدمات از طریق پیام رسان های اجتماعی داخلی نموده، ابلاغ کرده است. به دنبال آن و با خروج مقامات کشور از پیام رسان تلگرام و خروج خود او از این کانال به عنوان ابلاغ کننده دستور که علی القاعده غیر از این نمی توانسته باشد، موجی از واکنش های منفی اغلب کاربران این شبکه را علیه خود و اقدام و ابلاغش به راه انداخته اند.»

او می‌افزاید:

جهانگیری هرگز موافق بگیر و ببند در فضای اطلاع رسانی و مسدود کردن هیچ شبکه مجازی و هیچ جای دیگری نیست و خود نیز اساساً در شورای عالی فضای مجازی که مرجع و تصمیم گیر اصلی وضع قوانین و مقررات در حوزه فضای مجازی است، عضویت و مدخلیتی ندارد اما او به عنوان معاون اول رئیس جمهوری مسئول و ناگزیر از ابلاغ مصوبات هیأت دولت است و همانگونه که از اطلاعیه خروج او از تلگرام به وضوح قابل درک است که بنا به الزام قانونی اینکار صورت گرفته، این اقدام او به هیچ وجه به منزله رضایت او از این مصوبه نیست.

لیلاز تصریح می‌کند: ما در گذشته نیز برای حفظ آرامش و تمامیت ارضی ایران عزیز تن به تصمیمات تلخی از این دست داده ایم و مردم اصل و ریشه آن را دریافته اند؛ اکنون نیز چنین خواهد شد! [۲]

*این مسئله اگر از جانب آقای جهانگیری، مورد تکذیب قرار نگیرد، نشان‌دهنده اینست که جهانگیری به بدنه نظام اسلامی رغبتی ندارد و تیرگی روابطش با نهادهای اصیل نظام که پس از انتخابات ۹۶ عارض شد را ترجیح می‌دهد...

مقابله با تلگرام یا شکستن انحصار آن (که در مراجع عالی نظام از جمله شورای عالی فضای مجازی به تصویب می‌رسد) یک تصمیم ملی، عقلانی و حکومتی است که بایستی صورت پذیرد تا اطلاعات کشور و امنیت مردم در دست بیگانه قرار نگیرد و میلیاردها تومان از سرمایه این ملت به جیب اجانب واریز نشود.

اما مشخص نیست چرا اصلاح‌طلبان اصرار دارند که همچنان کت اپوزیسیونی علیه نظام اسلامی را به تن داشته و با نواختن ساز تفرقه اینطور بگویند که با این تصمیم صحیح مخالف‌اند!؟

نکته عجیب‌تر ولی اصرار آنها به همراهی جهانگیری در این تصمیم است. اصراری که سکوت جهانگیری درباره آنها، می‌تواند نشانه رضایت باشد.

***

پیشنهاد عجیب در روز پاسدار؛ «دین و انقلاب» را کنار بگذارید


خبرگزاری ایسنا روز جمعه گذشته و همزمان با روز پاسدار، صحبت‌های فردی به نام «حجت‌الاسلام والمسلمین نبوی» را منتشر کرد که تحت عنوان عضو اندیشکده الگوی ایرانی_اسلامی پیشرفت در یک همایش گفته است:

«وقتی فردی روسری سر چوب می‌زند، رفتار وی باید به عنوان یک فعل نگریسته شود تا کرامت وی نیز رعایت شود تا بتوانیم فعل این فرد را درمان کنیم، ‌ اما متاسفانه وقتی مساله به صورت حق و باطلی نگاه می‌شود، موضوع اصل کرامت مخدوش می‌شود!»

او در ادامه ضمن انتقاد از بحث بر سر حق و باطل در جامعه، همچنین تصریح می‌کند:

«نیازمند پالایش گسترده ساختاری و مبنایی در قوای سه گانه هستیم تا بنیان‌های این ساختار تغییر کند. انقلابی بودن یا نبودن یا دینی بودن و نبودن‌ها باید کنار گذاشته شود. باید مساله "کرامت" را به عنوان روح و درون مایه عزم ملی در آوریم و در سطح جامعه نهادینه کنیم.»

این فرد همچنین اظهار می‌کند: متاسفانه در حال حاضر از اولین نقطه مبنا تا آخرین حرکت اجتماعی‌مان دچار مشکل است! [۳]

*ما قضاوت درباره اظهارات این فرد را به عهده مخاطبان محترم واگذار می‌کنیم...

اما ذکر این نکته گفتنیست، که مدعای کنار گذاشتن انقلابی بودن و طرد نگاه معیاری به آن مساوی با اینست که دیگر خبری از امنیت و پیشرفت کشور نخواهد بود. دیگر کسی جانش را در مرزها فدای مردم نمی کند، دیگر کسی از خدمتگزاری مجاهدانه و مدیریت جهادی به مردم سخنی نخواهد گفت و کسی هم برای حفظ امنیت مردم و منافع نظام، به خارج از مرزها نخواهد رفت.

چه اینکه تمام این مقولات برخاسته از تفکر انقلابی در شعوب مختلف اراده و تفکر و مدیریت و روحیه و... و در ادامه خواست انقلابی بودن است.

گفتنیست، مقام معظم رهبری، ۲ سال قبل در بیانات خود در سالگرد ارتحال امام راحل پیرامون مفهوم «انقلابی بودن» بعنوان یکی از صفات بزرگ امام خمینی(ره) فرمودند:

«انقلاب یک کلمه است و در دل آن حقایق بی‌شماری وجود دارد؛ امامِ انقلاب یعنی پیشوای همه‌ی این خصوصیّاتی که کلمه‌ی انقلاب متضمّن آن است. قدرتهای مادّی هم که نسبت به امام همواره غضبناک بودند، عصبانی بودند و البتّه میهراسیدند از امام بزرگوار، بیشتر به‌خاطر این صفت بود: صفت انقلابیگری امام؛ با این خصوصیّتِ او دشمن بودند. امروز هم دشمنان ملّت ایران با خصوصیّت انقلابیگری او خصومت دارند و دشمنند. اساساً قدرتهای مادّی از کلمه‌ی انقلاب وحشت میکنند؛ از کلمه‌ی «انقلاب اسلامی» وحشت میکنند، میهراسند، میرَمند. فشارهایی هم که وارد میکنند، به‌خاطر انقلابیگری است؛ شرح خواهم داد که انقلابیگری متضمّن چه مفاهیم و معانی و خطّمشی‌هایی است؛ حق دارند که بترسند. فشارها البتّه با بهانه‌های مختلف وارد میشود؛ گاهی با بهانه‌ی هسته‌ای، گاهی با بهانه‌ی حقوق بشر و بهانه‌هایی از این قبیل، امّا حقیقت قضیّه عبارت است از همین که دشمنان ملّت ایران و دشمنان ایران اسلامی از خصوصیّت انقلابیگری واهمه دارند و نگرانند. در همین اواخر، در چند ماه قبل از این، یک سیاستمدار آمریکایی گفت: ایران به‌خاطر انقلاب اسلامی تحریم است؛ اصل تحریم مربوط به انقلاب ۱۹۷۹ -یعنی انقلاب سال ۵۷- است! این یک حقیقت است.»[۴]

***

۱_ https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-۹۰۱۳۱۸

۲_ https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-۹۰۱۱۳۶

۳_https://www.isna.ir/news/۹۷۰۱۳۱۱۱۹۱۱/

۴_http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=۳۳۲۵۹
منبع:مشرق

آیت‌الله مکارم‌شیرازی:قم واتیکان نیست/ پیشنهاد خطرناک تبدیل قم به کشور در زمان شاه مطرح شد


یکی از مراجع تقلید با بیان اینکه پیشنهاد خطرناک تبدیل قم به کشور نخستین بار در زمان شاه مطرح شد، گفت: قم باید به عنوان مرکز اسلامی و شیعی همیشه آبرومند برای تمام جهان اسلام بماند، چراکه قم مانند واتیکان نیست.


به گزارش سخن آشنا، آیت‌الله ناصر مکارم‌شیرازی پیش از ظهر امروز در درس خارج فقه خود که در مسجد اعظم برگزار شد، با اشاره به مسئله‌ای با عنوان اینکه «قم واتیکان نیست» اظهار کرد: در دوران شاه زمانی که بحث‌های انقلابی اوج گرفت از سوی دولت به حوزه علمیه پیشنهاد شد که قم به عنوان کشور مستقل مانند واتیکان در اختیار علما و مراجع گذاشته شود و آن را به رسمیت بشناسند تا برای خود مجلس قانون‌گذاری داشته باشد و با پول مستقل نماینده به تمام کشورهای جهان بفرستد.

وی ادامه داد: هدف آنها این بود که مرجعیت و حوزه را به کلی منزوی کنند، بنابراین این پیشنهاد به شدت از سوی علما رد شد.

این مرجع تقلید با اشاره به عواقب عملی شدن این امر گفت: اگر چنین مسئله‌ای صورت می‌گرفت به این مفهوم بود که علما و مراجع حق ندارند درباره ایران نظری بدهند، زیرا دخالت یک کشور بیگانه در امور داخلی ایران است.

وی خاطرنشان کرد: از دیگر نتایج می‌توان اشاره کرد که آنها نمی‌توانند از افراد حوزه علمیه کسی را به مجلس بفرستند یا علمای قم در مجلس خبرگان و شورای نگهبان دخالت کنند زیرا یک کشور دیگر دارند. ائمه جمعه و مسؤولان سیاسی، عقیدتی، قضات و اساتید دانشگاه هیچ‌کدام نمی‌توانستند از حوزه علمیه قم انتخاب شوند زیرا از کشور ایران نبودند و کشور مستقلی برای خود داشتند.

آیت‌الله مکارم‌شیرازی عنوان کرد: اگر مردم قم می‌خواستند به تهران، ‌اصفهان و مشهد بروند باید گذرنامه دریافت می‌کردند و مردم قم نمی‌توانستند از آب، برق و گاز سراسری استفاده کنند زیرا یک کشور بیگانه هستند، بنابراین پیشنهاد خطرناکی بود.

وی با بیان اینکه متأسفانه زمزمه این سخن از سوی برخی افراد شنیده شده است، گفت: هرگز حمل بر سوءنیت نمی‌کنیم بلکه تنها آن را ناآگاهی می‌دانیم ولی در فضای مجازی به آن دامن زدند.

استاد حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: برخلاف این‌گونه سخنان می‌گوییم مرجعیت به تمام جهان اسلام و شیعه تعلق دارد و می‌تواند مصالح، منافع و خطرات آنها را گوشزد کند.

وی ادامه داد: هنگامی که به ما می‌گفتند چرا در امر بحرین، سوریه و یمن دخالت می‌کنید بیان می‌کردیم مرجعیت مرز خاصی ندارد و مقلدان ما در تمام این کشورها هستند و ما حق داریم مصالح آنها را تذکر دهیم و در نگرانی‌های آنها نگران باشیم این عقیده کجا و عقیده واتیکان شدن قم کجا.

آیت‌الله مکارم‌شیرازی با بیان اینکه بارها به مسؤولان تذکر داده شده که به قم به عنوان یک شهر معمولی نگاه نکنند زیرا به تمام جهان اسلام تعلق دارد و آبروی آن آبروی جهان تشیع است، گفت: در سال 15 میلیون نفر به زیارت کریمه اهل بیت (س) و مسجد جمکران می‌آیند و حوزه علمیه قم به تمام شهرهای داخل کشور و مناطق زیادی از خارج کشور عالم و مبلغ می‌فرستد.

وی خاطرنشان کرد: قم در جهان اسلام از نظر کیفیت حوزه علمیه قم بی‌نظیر است باید به این امور توجه داشت و امیدواریم این مرکز اسلامی و شیعی همیشه آبرومند برای تمام جهان اسلام بماند نه یک کشور مستقل مانند واتیکان.
منبع:فارس

نفوذ دوتابعیتی‌ها و گریختن یک متهم امنیتی دیگر/ چرا «مدنی» راه «خاوری» را در پیش گرفت

 


خروج معاون سابق سازمان محیط زیست از کشور و انتشار خبر استعفایش بدون حضور در کشور و دقیقا در زمانی که اتهامات فراوانی متوجه وی بود، حرف و حدیث‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای بوجود آورد تا بار دیگر خطر نفوذ و اعتماد به دو یا چند تابعیتی‌ها در اذهان متبلور شود.


به گزارش سخن آشنا، خروج کاوه مدنی معاون سابق سازمان محیط زیست از کشور و انتشار خبر استعفایش از این سازمان بدون حضور در کشور و دقیقا در زمانی که اتهامات فراوانی متوجه وی بود حرف و حدیث‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای بوجود آورد تا بار دیگر خطر نفوذ و اعتماد به دو یا چند تابعیتی‌ها در اذهان متبلور شود.

کاوه مدنی استاد کالج سلطنتی انگلیس و کارشناس BBC بود در نامه استعفایش دعوت از سوی دولتمردان روحانی را علت حضور خود در پست معاونت سازمان محیط زیست ایران عنوان کرده بود پس از لو رفتن شبکه جاسوسان محیط زیستی و خودکشی کاووس سیدامامی از سر شبکه‌های این باند و همچنین انتشار تصاویر غیر اخلاقی‌اش از انجایی که دارای تابعیتی دوگانه بود، پس از استعفا از ایران فرار کرد.

در همین راستا و علی رغم اینکه بسیاری در ماجرای کاوه مدنی و عدم نظارت بر حضور وی از سوی ارکان مسئول در دولت، سکوت می‌کنند اما واکنش‌ها به این مهم کماکان ادامه دارد.

گروه سیاسی خبرگزاری فارس دراین باره به سراغ دولتمردان، نمایندگان مجلس و کارشناسان سیاسی رفت و از آنان این سوال را داشته که افراد دوتابعتی و معلوم‌الحالی چون کاوه مدنی چگونه به این راحتی مسئولیت‌های مهمی چون معاونت محیط زیست را تصاحب می‌کنند و پس از آنکه اتهاماتی چون جاسوسی متوجه آْنان می‌شود به راحتی از کشور فرار می‌کنند؟

*پورمختار: دولت نسبت به موضوع کاوه مدنی واکنش نشان دهد

محمدعلی پورمختار عضو کمیسیون قضایی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی فارس با اشاره به انتشار تصاویر از رفتارهای غیراخلاقی معاون سابق سازمان محیط زیست گفت: دولت نسبت به موضوع کاوه مدنی واکنش و حساسیت نشان دهد و اجازه ندهد نفوذی‌های دشمن و جاسوسان در ارکان مختلف حضور پیدا کنند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: رئیس سازمان حفاظت محیط‌ زیست باید در مورد به‌کارگیری چنین فردی با این سابقه پاسخگو باشد و با توجه به اینکه رئیس سازمان محیط‌زیست،‌ معاون رئیس‌جمهور نیز هست، ‌آقای رئیس‌جمهور نیز در این مورد باید از آقای کلانتری توضیح بخواهد که چرا چنین افرادی را در سازمان محیط‌زیست به کار گرفته است.

وی ادامه داد: ممکن است رئیس سازمان محیط‌زیست بگوید که قبل از ریاست وی در این سازمان این فرد در سازمان محیط‌زیست مشغول به‌ کار بوده، اما وقتی‌که آقای کلانتری رئیس این سازمان شد، در مورد پرسنل و نیروها و معاونان باید بررسی‌های لازم را انجام می‌داد، به ویژه بعد از دستگیری کاووس سیدامامی، حساسیت‌ها درباره این موضوع بیشتر شده بود که رئیس سازمان محیط‌زیست باید در مورد پرسنل داخل سازمان نیز توجه بیشتری داشته باشد و متعاقب آن بود که کاوه مدنی هم از کشور خارج شد و آن رفتارها را انجام داده است.

پورمختار خاطرنشان کرد: دستگاه‌های مختلف و ازجمله حراست‌های سازمان‌ها باید نسبت به به‌کارگیری افرادی همچون کاوه مدنی حساس باشند و وقتی در مورد این افراد استعلام گرفته می‌شود، توقع این است که راجع‌به موضوع اظهارنظر صریح و روشن داشته باشند و اجازه ندهند که این اتفاق بیفتد.

*کوشکی: وزارت اطلاعات باید در مورد فرار کاوه مدنی پاسخگو باشد

همچنین کوشکی عضو هیأت علمی دانشگاه تهران نیز گفت: وزارت اطلاعات باید در مورد فرار کاوه مدنی پاسخگو باشد و بگوید که بر اساس چه سازوکاری، چنین فردی به معاونت یک سازمان مهم می‌رسد. مجلس از وزیر اطلاعات بخواهد تا پاسخگوی انتصاب کاوه مدنی باشد، مسئولینی که خود مصداق نفوذ هستند پروژه نفوذ را جدّی نخواهند گرفت.

این استاد دانشگاه اظهار داشت: عزل و نصب‌ها در کشور تابع قواعدی است و افرادی که به سمت‌هایی منصوب می‌شوند باید مراحلی را طی کنند. یکی از این مراحل، چک امنیتی است که در وزارت اطّلاعات اتفاق می‌افتد.

وی با بیان اینکه موارد مختلفی را شاهد بوده‌ایم که افرادی که واجد صلاحیت نبوده‌اند و مشکلات مختلفی داشته‌اند متأسفانه توانسته‌اند در دولت آقای روحانی مسئولیت بگیرند خاطرنشان کرد: در دولت‌های قبلی هم چنین مواردی وجود داشته است؛ مثل آقای بقایی که بدون داشتن صلاحیت، پست گرفته است.

کوشکی با بیان اینکه پاسخگوی اصلی این خلاء جدّی، وزارت اطّلاعات است، تصریح کرد: وزارت اطّلاعات باید در مورد فرار کاوه مدنی پاسخگو باشد و بگوید که بر اساس چه سازوکاری، چنین فردی به معاونت یک سازمان مهمّ می‌رسد یا چطور فردی مثل مدیرعامل سابق بانک ملّت با داشتن سوابق وحشتناک قضایی و تخلفات مالی می‌تواند دوباره مدیرعامل بانک ملّت شود.

وی خاطرنشان کرد: مدیرعامل بانک رفاه که دستگیر شد، چگونه با داشتن مشکلات و تخلفاتی که سازمان بازرسی کل کشور از او ذکر کرد توانست مدیرعامل این بانک شود. در همه این موارد وزارت اطّلاعات باید پاسخگو باشد.

*انبار لویی: کاوه مدنی یکی عنصر دو تابعیتی بود

انبارلویی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی نیز در این‌باره تصریح کرد: کاوه مدنی یکی عنصر دو تابعیتی بود و سازمان محیط زیست باید پاسخگو باشد که چرا چنین فردی را علی‌رغم ممنوعیت قانونی منصوب کرده است.

این فعال سیاسی گفت: زنگ خطر دوتابعیتی‌ها از زمان فرار خاوری به کانادا نواخته شد و با آن خیانتی که او به سیستم بانکی ایران و نظام کرد نشان داد که باید مجلس و دولت در مقابل پدیده دوتابعیتی‌ها بیدار باشند.

وی افزود: دو تابعیتی‌ها کسانی هستند که تابعیت خارجی و به طور مشخص آمریکایی، کانادایی و انگلیسی‌ را پذیرفته‌اند و در آنجا سوگندنامه‌ای امضا کرده‌اند که در صورت جنگ آن کشور با ایران به شکل سرباز علیه ایران عمل کنند.

انبارلویی با بیان اینکه استخدام چنین کسانی در دولت یا پذیرفتن آنان در کشور مغایر منافع ملی است، تصریح کرد: قانونی در رابطه با دوتابعیتی‌ها وجود دارد که از زمان قبل از انقلاب به قوت خود باقی است که در این قانون ذکر شده به هیچ وجه نباید به دوتابعیتی‌ها پست و مقام دولتی داد و در صورتی که این کار صورت گیرد تمام اموال آنان باید به نفع دولت مصادره شود و آنها حق ندارند حتی ملکی در ایران داشته باشند.

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با اشاره به اینکه در برخی وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های دولتی دوتابعیتی‌ها وجود دارند، گفت: طبق اعلام اخیر مجلس، بیش از 200 نفر از مقامات کشور دوتابعیتی هستند بنابراین این افراد برخلاف قانون کشور به کار خود ادامه می‌دهند و شاید در خیانت به ملت ایران مجرای نفوذ اجانب به سیستم حکومتی هستند.

انبارلویی تأکید کرد: قوه قضاییه و دستگاه مجریه باید در مورد این مدیران تصمیم بگیرد و اجازه ندهند به کار خود ادامه دهند.

*امیر آبادی: چرا باید کسی معاون سازمانی شود که شأن ملت بزرگ ایران را رعایت نکند؟

همچنین احمد امیر آبادی عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بابت عدم بازگشت کاوه مدنی باید به نمایندگان مجلس پاسخگو باشند که چگونه این فرد که مظنون به ارتباط با پرونده امنیتی اخیر محیط زیست بوده از کشور خارج شده و بازنگشته است.

این نماینده مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: چگونه این فرد که مظنون به ارتباط با پرونده امنیتی اخیر محیط زیست بوده، از کشور خارج شده، اکنون باز نگشته و از راه دور استعفا داده است. جای این سؤال نیز از مسؤولان امر وجود دارد که چرا چنین فردی با سابقه‌ معلوم توسط دستگاه‌های اطلاعاتی ما تأیید شده و در یکی از سازمان‌های مهم کشور به کار گرفته شده است.

عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه سازمان‌های امنیتی باید در برابر این مسئله پاسخگو باشند بیان کرد: رئیس سازمان محیط زیست کشور که بر خلاف تمام تأکیدات مبنی بر عدم انتصاب برخی افراد در سازمان‌های دولتی، کاوه مدنی را منصوب کرده بود نیز باید در برابر این موضوع پاسخ دهد.

امیرآبادی گفت: وی وقتی خارج از کشور استعفا می‌دهد معنی این اقدام این است که قصد بازگشت به کشور را ندارد و برای ماندن در آن کشور یا باید اقامت داشت یا تابعیت. آیا سیستم‌های اطلاعاتی ما نمی‌دانستند کاوه مدنی که سال‌ها خارج از کشور بوده تابعیت یا اقامت دارد یا خیر؟ وقتی تذکر داده می‌شود از چنین افرادی در وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها به کارگیری نشود به برخی‌ها بر می‌خورد و آشفته می‌شوند.

نماینده مردم قم در خانه ملت تصریح کرد: چرا باید کسی معاون سازمانی شود که شأن ملت بزرگ ایران را رعایت نکند و از کشور دیگری با یک پیام‌رسان اعلام استعفا کند، آیا حفظ کرامت ایرانی این است؟

وی با بیان اینکه ما مخالف به کارگیری نخبگان در پست‌های کلیدی کشور نیستیم، تصریح کرد: اما این مسئله به معنی این نیست افرادی به کار گرفته شوند که هیچ شأن و جایگاهی برای ملت ایران قائل نبوده و تابعیت یک کشور را می‌پذیرند و در عین حال در پست‌های کلیدی جمهوری قرار ‌بگیرند و هر روز در کشور القا بحران کنند.

*سکوت وزرای امنیتی و معصومه ابتکار در برابر فرار متهم امنیتی

در حالی که سکوت وزرای امنیتی دولت دوازدهم و فرار عیسی کلانتری از پاسخگویی به این سوالات که بالاخره کاوه مدنی با حمایت چه کسانی به سازمان محیط زیست آمد و با هدایت چه کسانی از کشور فرار کرد ادامه دارد، معصومه ابتکار رئیس سابق سازمان محیط زیست نیز از پاسخ به سوال مربوط به کاوه مدنی خودداری کرد و ترجیح داد در این زمینه سکوت کند.

همچنین محمود واعظی رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور نیز در پاسخ به سؤالی درباره عدم بازگشت کاوه مدنی به ایران و دوتابعیتی بودن او گفت: از این موضوع اطلاعی ندارم. اما در دولت هیچ دوتابعیتی نداریم و اگر هم متوجه شویم که چنین چیزی بوده سریعاً اقدام می‌کنیم.

گویا عدم سرعت عمل دولت در مواجهه با دو تابعیتی ها و نبود موتور محرکی برای برخورد و خنثی سازی عناصر خطرناک در دولت باعث شده هر از چند صباحی شاهد بروز و ظهور افرادی چون کاوه مدنی در پیکره دولت‌ها باشیم.

*مولاوردی: استعلامات مربوط به «کاوه مدنی» انجام شده بود

شهیندخت مولاوردی دستیار ویژه رئیس جمهور در امور حقوق شهروندی گفت: «به نظر می‌رسد استعلامات مربوط به «کاوه مدنی» انجام شده بود»، کسی که در معاونت سازمانی که در راس آن معاونت رئیس‌جمهور قرار دارد همه بررسی‌ها و استعلام‌ها صورت می‌گیرد و سپس تایید می‌شود، به نظر می‌رسد در مورد وی نیز این فرایند طی شده است.

* خروج از کشور به دلیل تحقیقات دادستانی

در این بین اما دادستان تهران با اشاره به آخرین وضعیت پرونده محیط زیست گفت: این پرونده از جمله پرونده‌های مهمی است که دادسرای تهران به آن رسیدگی می‌کند و خودکشی یکی از متهمان این پرونده در ابتدای شکل‌گیری آن که حاشیه‌هایی را به همراه داشت، تحقیقات دادسرا تا مدتی متوقف کرد؛ اما اظهارات برخی از متهمان در جریان تحقیقات، موید خروج اطلاعات مهم و استراتژیک کشور تحت پوشش محیط زیست است که آسیب‌های زیادی را در پی داشته است.

جعفری دولت‌آبادی خروج یکی از افراد مرتبط با این پرونده از کشور را ناشی از نتایج تحقیقات دانست و بیان داشت: اگر عده‌ای فرار را بر قرار ترجیح می‌دهند، ناشی از اهمیت تحقیقات مقدماتی در پرونده است و اگر امروز در برخی از سایت‌ها می‌خوانیم که فلان آقا از کشور خارج شده است، به پیش رفتن تحقیقات برمی‌گردد؛ چرا که برخی متهمان فهمیده‌اند که در حال نزدیک شدن به آن‌ها هستیم، حال اگر کسی از کشور خارج شده است، بالاخره روزی بر می‌گردد و به قول معروف، دیر و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد.

دادستان تهران ادامه داد: اگر چه متهم اصلی این پرونده خودکشی کرد اما برخی متهمانی که اکنون دادستانی مشغول تحقیقات از آنان است، مطالب قابل توجهی را بیان نموده و آنچه را که گفته و رصد شده نیز درست بوده است.

وی در بیان جزئیاتی از این پرونده، چنین یادآور شد: این افراد پوشش‌هایی برای خروج اطلاعات کشور به خارج بودند و در اظهارات یکی از متهمان عنوان شده که در خارج از کشور نیز این کارها را انجام می‌داده و آموزش دیده وارد کشور شده و در حوزه خارجی اقدامات مشابه انجام داده است.

جعفری دولت آبادی تصریح کرد: یکی از متهمان حقوق ماهیانه دریافت می‌کرده، کامپیوتر امن داشته، ماهانه گزارش می‌داده و به سفارت مرتبط با سرویس در لندن یا کشورهای دیگر مراجعه می‌کرده و تبادل اطلاعات داشته است و امروز فهمیده است بهترین راه گفتن حقایق پرونده است.

دادستان تهران نتایج تحقیقات را دلیلی برای رد ادعای مطرح شده از سوی برخی در زمان تشکیل این پرونده دانست و گفت: تحقیقات نشان داد هیاهوهایی که در آن ایام صورت گرفت و دادستانی را متهم کردند که هیچ چیز در این پرونده وجود ندارد، درست نبوده است.

*عدم احساس مسئولیت برخی دولتمردان در ماجرای نفوذ

 

سکوت ابتکار و عدم اطلاع واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور از ماجرای نفوذ کاوه مدنی نشانگر عدم احساس مسئولیت برخی دولتمردان در ماجرای نفوذ است.

 

11 آبان ماه سال 95 بود که وزیر اطلاعات در مورد مدیران دو تابعیتی اعلام کرد که با استعفای تنها مدیر دو تابعیتی، اکنون در میان مسئولان کشور در رده‌های مختلف هیچ مدیر دو تابعیتی نداریم.

علوی همچنین موضوع پیگیری مدیران دو تابعیتی را سناریویی برای تضعیف دولت توسط مخالفین دانست و گفت: مایه تاسف است که به سادگی مطالبی بیان می‌شود که مابه‌‌ازای واقعی ندارد و اعتماد مردم را بدون جهت آسیب می‌زنند.

حال که کاوه مدنی از کشور خارج شده و شاید سرنوشتی چون خاوری را در ذهن مردم به ارمغان سپارد باید دید در روزهای آتی واکنش دولت‌مردان دوازدهم در این باره چه خواهد بود و آیا راهکاری برای جلوگیری از ورود سید‌امامی‌ها و مدنی‌ها به دستگاه‌های کشور دارند یا خیر؟

منبع:فارس